請問有線電視第四台系統業者的蓋台廣告合法嗎?

柳生新陰流 wrote:請問有線電視第四台系統業者的蓋台廣告合法
樓主你還真背,無奈之下發個文,竟引來血統純正之酸民筆戰,沒關係,看開點吧,倒是酸民們肯定沒看過中部以南的第4台,那蓋台 豈是誇張能以形容

xbox one wrote:
樓主你還真背,無奈之下發個文,竟引來血統純正之酸民筆戰,沒關係,看開點吧,倒是酸民們肯定沒看過中部以南的第4台,那蓋台 豈是誇張能以形容


蓋台廣告真的很誇張

坦白說
我實在懶得理那些

持續的蓋台
執法單位沒有責任
還要小老百姓舉證
這就是現在的政府嗎?

柳生新陰流 wrote:
持續的蓋台
執法單位沒有責任
還要小老百姓舉證
這就是現在的政府嗎?...(恕刪)


是....

所以...你的態度是什麼?
是挺身而出檢舉不法,改變這個差勁的現況
還是怯懦偏安,繼續讓人家蓋台而不敢吭聲?


robert_ren wrote:
是....

所以...你的態度是什麼?
是挺身而出檢舉不法,改變這個差勁的現況
還是怯懦偏安,繼續讓人家蓋台而不敢吭聲?




因為我沒有公權力
檢舉可能會有人身安全疑慮
所以我選擇在網路論壇當個嘴砲的操俗辣

第四台的後面是誰經營?

去看看到底為何以前很多家最都變一家..

後面力量多大?

包含很多年前 channel 6 or 4 因為第四台放限制級一直動不了
後來才放開來.
蓋台廣告 在59秒到00秒 也就是快整點時的那一秒是合法的蓋台時間
也就是你會看廣告的人應該不難發現那一秒常會被蓋別的廣告
但若不是那一秒出現的廣告就是第四台強大了= =
那就是亂蓋了
以上是一位在蓋台廣告公司工作的同學說的

G-PLUS wrote:
你有換業者或退租的權...(恕刪)


很多網友都提換業者,但有些地方的有線電視是獨占事業〈如:新永安有線電視〉,所以根本沒有選擇的餘地,除非拒看。

柳生新陰流 wrote:
蓋台廣告真的很誇張坦...(恕刪)


蓋台當然不對
拿 discovery NGC 他們影片內有 discovery 廣告 那是他們的賺前方式 ,

但現在都會差播第四台當地廣告 以前還看過當鋪廣告 在 discovery 廣告間插進來 .
真爛透


但是 , 第四台政府敢管嗎?

柳生新陰流 wrote:
請問有線電視第四台系...(恕刪)


以前有朋友寄給NCC,
NCC的回覆

----------


ncc的回覆:
敬啟者:

茲復 台端11月11日電子郵件有關「有線電視蓋台廣告問題」案,本會說明如下:

按有線廣播電視法第45條第1項規定「系統經營者應同時轉播頻道供應者之廣告,除經事前書面協議外不得變更其形式與內容」。準此,有線電視公司插播自行招攬的廣告均須事先取得頻道商的授權與協議,並依雙方契約約定插播廣告時段與時間長度。有線電視公司如未取得頻道商「廣告開口」的書面協議,自不得自行以蓋台方式插播廣告。據悉,部份頻道已提供每小時1-2分鐘之「廣告開口」(通常為每小時之第59分鐘至第60分鐘,依雙方合約各有不同)予有線電視公司插播自行招攬的地方廣告。惟有線電視公司依授權取得「廣告開口」,於插播廣告時,應注意維持頻道節目完整性,不得覆蓋節目侵害收視戶付費收視之權益。
復依有線廣播電視法第63條規定「……;違反節目管理、廣告管理、費用及權利保護各章規定者,由直轄市或縣(市)政府為之。……」是以,本案因事涉民眾權利保護,屬地方政府權責。爾後您可檢附具體事證向您所在地之縣(市)政府查詢或請求協助處理。

感謝您撥冗反映有線電視相關問題,並祝吉安。

國家通訊傳播委員會 敬啟

-------------

回覆的意思就是,有法令上的規定........
但是蓋台歸地方政府管轄,ncc不管.......
但這些系統業者多半就是地方民意代表或縣市長(或有股份)的禁臠,
去跟地方政府反映不就像跟流氓老大去說你家小弟打我,你要怎麼處罰自家小弟.....
是傻了不是要自己的命嗎?
揚州鶴背騎來慣 wrote:
但是蓋台歸地方政府管轄,ncc不管.......
但這些系統業者多半就是地方民意代表或縣市長(或有股份)的禁臠,
去跟地方政府反映不就像跟流氓老大去說你家小弟打我,你要怎麼處罰自家小弟.....
是傻了不是要自己的命嗎?...(恕刪)

別人花大錢買廣告
你不用花錢就把人家蓋過去
重點還合法
然後如果蓋的時間超過限制
由地方政府管
地方政府都是自己人
擺明就是隨便你播廣告了
這是民主國家嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!