文林苑都更案是否需要支援?


lookscottlee wrote:
學生?又不是寒暑假,...(恕刪)


這群學生有在管寒暑假的嗎?
標準的坐轎的想要下來,但是抬轎的不願意讓坐轎的下來.

如果抬轎要繼續,就跟王家人立字據,如未來任何樂揚的求償官司判定,都負責出錢不要王家出錢

就能玩下去了
台灣都市更新受害者聯盟 您好, 反擔保金本周三已悉數進入法院提存。 由於每張借據上,借款單位註明是「台灣都市更新受害者聯盟」,士林王家所有成員並無掌握借款人的個資。 這是都更受害者聯盟傾力以團體名義相挺,將由聯盟方面進行還錢。

老朽不才請問一下各位高人
如果社團法人不還款 有何法律刑責?
如果社團法人在有借款狀況下 申請解散 能否申請解散?
那......借款要不要還?要還的話由誰還?
這些借來的擔保金 在社團法人是算捐款還是借款?

反擔保金將來要是三審定讞敗訴是由法院沒入嗎?
如果勝訴 那該筆款項是還歸都更受害者聯盟的嗎?
那是否要有還款計畫?
老朽學藝不精 還請高人明示.
神龍20 wrote:
台灣都市更新受害者聯...(恕刪)


取回擔保金的方法略述如下:

1.已取得對債務人之確定執行名義,如支付命令、確定判決,或其他與判決有同一效力之法院文件,若上開文件係原請求金額之全部勝訴,即可直接持向提存所辦理取回。

2.和解情形,得於和解時,要求債務人同時簽立一份取回擔保金同意書,持向提存所辦理領回。

3.若原請求並非全部勝訴,亦得參照和解方式,取得債務人同意書辦理;若無債務人同意書,則須先寄發存證信函,載明二十日以上之期限,催告債務人行使假扣押期間是否受損害之權利(提起訴訟),若債務人未於二十日內提起訴訟之證明,則再聲請民事法院裁判准予取回擔保,待裁判確定,即可持向提存所辦理取回。


如果樂揚勝訴且有提民事賠償,那就看民事賠償最後判決結果

以往判決結果,就王家案可能敗訴成分很高,樂揚似乎要提出民事賠償訴訟
真正需要支援需要被復原的點在苗栗,不在文林苑,若真的是為選舉作文章,在苗栗作也比在文林苑胡鬧效果好太多.
應該是台南吧

那些尚未被強拆的民宅才是重點

等被強拆一切都晚了
這案子王家輸很大,不能再玩下去了,最後不只樂揚要索賠,萬一每個同意戶也去告,三輩子也賠不完,這些不懂事的學生和政治利益團體,別害人了

wuchehong wrote:
最後一根稻草.......(恕刪)


社會存在這麼多不公不義的事情

此事件也存在爭議

百姓的聲音政府聽見了多少....


hiro369 wrote:
社會存在這麼多不公不...(恕刪)


政府是要聽王家的還是要聽同意戶的呢?

說實話,這件事不過就是兩三方利益的糾葛~~

跟甚麼公平正義八竿子打不著~~

hiro369 wrote:
社會存在這麼多不公不...(恕刪)


百姓?哪個百姓?
王家還是同意戶?
王家裡現在還分兩派哩
要聽誰的?


事實上是有些百姓聲音太大了
早就超過比例與合理性
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!