macacafly wrote:
洗腦教育以現在來看,...(恕刪)
攬在身上的人
其實都是檯面上的那些既得利益者
真正有功勞的！
早早就被持『不認同我言論就是背骨』論點（不愛台灣？）某些人，驅逐出境了～
變得現在的ddp真的....唉！竟淪落到用機巧（奸巧）詭辯 ＆ 某種意識才能站穩地位～
個人積分：24分
文章編號：49239946
個人積分：64分
文章編號：49239953
個人積分：40分
文章編號：49240198
個人積分：1337分
文章編號：49240218
公路車ing wrote:
搞錯重點了 ， 反的根本不是服貿 ， 不要被媒體誤導了 ( 還是說 ....? )
反的是黑箱 ， 是不按照民主程序的暴力作法
抗議代表學生上政論節目, 自己親口說的, 而且還再三強調.
其實只要耐心解構,
就可以知道反黑箱服貿的人,心理在想什麼.
反黑箱服貿 -- 其實這是包裹在外的表皮, 因為他們反服貿的懶人包已經被指出很多缺點了.
所以為了師出有名, 多加了黑箱兩個字, 說沒有經過逐條審查.
主要是反服貿 -- 因為怕台灣的服務業競爭不過低價的大陸服務業, 怕懶人包裡面講的事情發生.
當逐一解說條文, 表示這些問題不見得會發生時,
這些人終於把自己的恐懼講出來
就是對岸幾千枚飛彈, 想併吞台灣, 以商逼政,
說穿了, 最後就是"反中"兩個字在作祟.
既然如此, 何必包裝那麼多層, 等人家辯呢?
那好了, 我們直接直指核心
1. 簽了, 經濟鎖進大陸, 萬一大陸翻臉, 抽出資金, 抽出優惠, 逼迫台灣得讓步.
最快時程大概多少: 未知, 短則五年, 長則數十年.
2. 不簽, 等亞太各經濟同盟協議完成, 各國互相零關稅, 台灣出口到各國全部被徵收關稅.
請問台灣在價格比韓貨高的情況下, 美國, 日本, 大陸, 東南亞消費者還會買台貨嗎????
台灣廠商會在台灣生產製造商品嗎? 我猜到時台灣廠商只有三條路走, 一倒閉, 二外移, 三靠內需
到時候, 台灣消費者面對賺了大把鈔票, 有了規模經濟, 產品又不見得比較差的外國廠商,
會有抵抗力, 不買, 堅持買國貨, 支撐台灣廠商嗎?? 時程: 五年至十年後.
可以想見, 不簽. 前途肯定一片黯淡. 簽了, 前途還是充滿恐懼.
簽與不簽 只是在選擇哪種倒下的姿勢比較美而已
hello
個人積分：445分
文章編號：49240271
個人積分：1337分
文章編號：49240287
個人積分：445分
文章編號：49240341
個人積分：29分
文章編號：49240390
個人積分：1337分
文章編號：49240496
個人積分：1337分
文章編號：49240582
