反服貿的迷思與見解? 個人客觀意見 請理性討論

個人以為,該協議簽不簽對中國來說
經濟上跟本不痛不癢,經濟衝擊
我相信對臺灣也沒想像中大

有人說,把中國換成歐美日等國
立場就不一樣了,的確,大家的態度覺對是會不一樣的

問題是,我把中國當一個國家
中國有把臺灣當國家嗎?

跟ecfa一樣,對中國來說,讓不讓利
他們是不在乎的,因為ecfa
所以臺灣已被納入中國國內的經濟體
服貿只是延續下去

所以討論國家利益,薪水,個人覺得倒不是這麼重要,因為對中國來說,這是統獨問題

自從ecfa簽下去後,似乎一切都無法回頭了

lupinV wrote:
個人以為,該協議簽不...(恕刪)

真的,這真的不是大陸在不在乎我們簽署的內容問題,
政治的意識型態大過於實質經濟價值~

lupinV wrote:
個人以為,該協議簽不簽對中國來說
經濟上跟本不痛不癢,經濟衝擊
我相信對臺灣也沒想像中大


認同!
嚴格來說 經濟發展當然有各項協議或條款存在
但把政治算計在裡面很難讓人信服就是了

姑且不論結果
但今天群眾運動多半也是因為累積了眾多不滿加上程序瑕疵讓人無法認同
這次正反雙方都很有立場和論述 我覺得這樣是好事
讓大家多關注多了解不是好事嗎?
台灣和對岸絕不會只有經濟這麼單純
除非對方也認同我們是自主國家(雖然這是既定且存在的事實)



http://www.wretch.cc/blog/AlexQ 愛拍照的新手

roseaxl wrote:
反服貿迷思.1會跟香...(恕刪)


當初馬政府草算談判
造成現在漏洞百出
簽訂合約之前本來就要跟業界討論
並且要告知即將衝擊的產業與補償
結果馬政府有提這個部份嗎?

如果合約不好就不能簽
頂多大家苦一點
至少保有國家自主
看看香港簽的後果

不能審議的合約會有多好我真的不信
尤其是想併吞我們的中共更要小心


alex520215 wrote:
笑話! 領土是用喊的...(恕刪)



正因為“說”了不算,所以才對您說,別躲在後面當鍵盤黨,而應該走在前面當革命黨。

你想保護的、維護的所謂“國家”,難道僅僅是嘴炮?

或者您可以堂堂正正的說,我維護的是中華民國憲法,認同憲法的法理,維護憲法的理念?

然後您來告訴我,這本憲法裡面對領土是怎麼規定的?


alex520215 wrote:
我有說我代表吧 我說我相信 你要相信要祭祖就滾回去
別在這邊玷汙我們的空氣 浪費我們的資源~

這麼愛對岸就回去阿 要不要我送你張單程機票阿~
美國人有在靠背自己是英國人的嗎???
沒人逼你住在台灣還逼自己承認自己是台灣人~
很抱歉哪 我剛好就是原住民 怎麼樣 原住民不能當台灣人嗎...(恕刪)


這是你自己在35樓的發言,你應該不至於有這麼健忘吧?

alex520215 wrote:
在這邊沒人會不尊重其他族群的 管你是哪裡人 但 我只針對 我生長在這邊 我認同這邊為 台灣
我不理解為何這樣 我想當台灣人還得移民出去?
您有您的認同 但也不得要求不認同的人也一樣要把自己當中國人~...(恕刪)


這是你41樓的發言..........前言不對後語...........叫人滾出去的也是你,說會尊重其他族群的也是你,只是其他族群的文化認同與你不一樣就要滾出去?這是甚麼尊重?
最少其他人也是受中華民國憲法保障的中華民國公民吧?你有甚麼資格叫其他人滾出去?
windy995 wrote:
原來沒錢就沒尊嚴了!
尊嚴的定義還真狹隘~

大陸的中文是這樣教的嗎?!...(恕刪)


我不知道你是不是領22k領得很開心啦
如果你願意安貧樂道的話,的確人窮也可以活得很有尊嚴不為五斗米折腰,但您是這樣的人嗎?

台灣是個笑貧不笑娼的社會(這也就是當妓女的還比窮人活得有尊嚴的意思),不然又怎麼會成為詐騙王國呢?(兩岸三地包括東南亞有很多詐騙集團根本就是台灣人當首腦)
好落後的中國人思維
二分法, 一竿子打翻一船人

模仿中國人來用一下二分法:

贊成服貿的人(賺錢>尊嚴)是笑貧不笑猖的
(所以詐騙集團是這一類的人, 也都贊成服貿,
啊, 突然想到 633, 逆轟高灰, 股市兩萬點, 捐半薪...的...詐騙集團首腦)



426bigjoe wrote:
我不知道你是不是領2...(恕刪)

Tony Woo wrote:
當初馬政府草算談判造...(恕刪)


那wto那樣不平等
要退出wto嗎?
roseaxl wrote:

反服貿迷思.1

會跟香港一樣買不到






閱。 對不起 看你文章很用心 但我等級不夠 不能評分
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!