剪你低小雞雞 wrote:
翻不翻盤也不是嘴巴說的~

當初滿清會覺得自己會被推翻嗎?

現在的政府是官逼民反~被推翻我覺得是早晚而已!

只要民眾在熱血一點~丟汽油彈、自焚、炸彈式攻擊、開車衝撞.....

你說~這樣政府敢不回應?

只要多死幾個人~群情多激憤點...

馬英九敢不回應?


看來小GG兄 很希望上述這些事發生哩?
服貿要不通過幾乎不可能,
要表決,立法院國民黨多數暴力下的確可以隨便通過,
國民黨真要來硬的,連刪改一字都可以讓在野黨辦不到。

馬英九向來是擇X固執、自我主見極強、聽不進別人建言的人,
他真要達成其歷史定位,是可以不擇手段的...
這幾個帶頭的
背後都有政黨撐腰阿
他們可都是綠光戰警呢...
就因為這樣鬧
我很肯定
服貿一定過啦~~~
政府師出有名了阿~~~
對了
我覺得他們不像歷代革命
比較像黃巾賊或義和團啦~~~
神功護體啦
快樂生活 開心工作~~真的很難ㄟ
個人覺得學生去攻佔行政院是很不智的行為,出師必求名正言順。
學生攻佔行政院的訴求是什麼?如果要退服貿攻佔立法院長期抗戰已經足夠。
如果要「政變」也不該攻佔行政院,應該攻佔總統府,所以攻佔行政院所為何來?
學生們真的應該自己想清楚到底是想政變還是只想退服貿,這樣民眾才會有人支持你們。

hungyuwang wrote:
打臉別太大力有些人受...(恕刪)
一個偉大的文明不是毀於外部的侵略,而是亡於自身的衰落
...............
你去問四大天王....
全面否決服貿
他們敢嗎???

現在只是還沒喬好啦

mayahuang wrote:
出乎意料總是來的突然,沒人說得準


mayahuang wrote:
出乎意料總是來的突然...(恕刪)


護旗勒 陳雲林來的時候怎不護旗?

昨天的事件 只不過讓年輕人再一次認清國民黨的本質而已
當有人說學生是暴民時,請問說的那些人,有沒有想過百年前的國父是不是也是當時的暴民,當初要不是有孫逸仙這些暴民,哪有現在的大家,所以當務思考的問題是,為何學生會走向街頭
領頭的那些學生,
大部份都是念相關科系,
說白了,這算是畢業專題及論文,
各政黨像是球探,等著選表現優秀的球員加入球隊,
現在領頭的這些學生,
20年後,就是坐在立法院開會立委或是在行政院辦公的高官...
歷史永遠是這樣反覆在運行中....
當然啦,如果是有錢有權的政治世家,
當然直接用傳位,子女就能少奮鬥個佷多年
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!