為什麼同樣一面倒,ptt會被媒體視為網路民意,01沒人理

學生的抗議行為,卻都好死不死剛好看到民進黨插花,
ptt會被媒體視為網路民意,那是不是更應包容多元的聲音,
如果民意一面倒,那何必進行這種違法的抗爭,直接公投罷免不是來得更具正當性,畢竟很多趴對比9趴,這穩贏的嘛...

M42星雲 wrote:
有太多工讀生在這裡領...(恕刪)
所以你不喜歡上01?
那就去ptt吧!
把最近把所有的媒體民調掃一遍,
不管親綠親藍還是親紅,
就知道誰的反應比較接近事實狀況
有啥好吵的
因為習慣製造對立的人

在網路上發製造對立的文也是很正常的

我相信樓主不是這種人
早安!
看過網路流傳的綠色(非黨員)介入此次學運名單,很意外嗎?這只是冰山一角,更可怕的還在台下。

學運世代交替,30多年了,成員所形成的網絡,比直銷公司還可怕。
而參與成員間,皆是有革命情感的,所以凝聚、與力量更非直銷公司所能比擬。

K黨的人忙於政府各層級運作,維持前進,這股勢力的人雖有部分進入,但更專注在經營另一種網路,我是正義(白衫軍只是練兵)。
這也是為何 ~ 媒體、網站、學校、公關公司,偏向綠營,且因人數多寡、層級高低不同,呈現不同的偏頗趨勢。(馬民調,雖然會低,但因而如此低迷)
民調早已隨操作者而失去民調的意義,三人成虎,曾參殺人。(學長帶學弟,同學幫同學,不在是非,應須同誼)

十年磨一劍,這把磨了比十年更久的劍,想像一下,有多可怕。(針對執政者)
溫水煮青蛙,這次事件,看多少青年學子,展現了教化成果。

因為如此,現在在台灣,所謂的真相,不再是媒體傳,老師說,單一可證,而需多方校正。

*補充:社運的生態最後一定來到~律師、檢調、法官,長期的磨合,人脈可想而知,炮灰與子弟兵的差別,這也是為何其他學生要交保,子弟兵不用。

要不要來個 ~ 反社運權貴。

年輕不要留白,但莫要把社會塗黑,熱血盡情揮灑,但不要濫用、被利用。

祝福 台灣!

*希望不是不能面對自己的行為,沒有擔當,按回報的團體。
d2jtang wrote:
早安!
看過網路流傳的綠色(非黨員)介入此次學運名單,很意外嗎?這只是冰山一角,更可怕的還在台下。

學運世代交替,30多年了,成員所形成的網絡,比直銷公司還可怕。
而參與成員間,皆是有革命情感的,所以凝聚、與力量更非直銷公司所能比擬。

K黨的人忙於政府各層級運作,維持前進,這股勢力的人雖有部分進入,但更專注在經營另一種網路,我是正義(白衫軍只是練兵)。
這也是為何 ~ 媒體、網站、學校、公關公司,偏向綠營,且因人數多寡、層級高低不同,呈現不同的偏頗趨勢。(馬民調,雖然會低,但因而如此低迷)
民調早已隨操作者而失去民調的意義,三人成虎,曾參殺人。(學長帶學弟,同學幫同學,不在是非,應須同誼)

十年磨一劍,這把磨了比十年更久的劍,想像一下,有多可怕。(針對執政者)
溫水煮青蛙,這次事件,看多少青年學子,展現了教化成果。

因為如此,現在在台灣,所謂的真相,不再是媒體傳,老師說,單一可證,而需多方校正。

*補充:社運的生態最後一定來到~律師、檢調、法官,長期的磨合,人脈可想而知,炮灰與子弟兵的差別,這也是為何其他學生要交保,子弟兵不用。

要不要來個 ~ 反社運權貴。

年輕不要留白,但莫要把社會塗黑,熱血盡情揮灑,但不要濫用、被利用。

祝福 台灣!

*希望不是不能面對自己的行為,沒有擔當,按回報的團體。


說得好,一脈相承的...
RSS11 wrote:
明明就是純粹學生的抗議


他們如果是純粹學生 那克里米亞武裝民兵一定不是俄軍

不打旗號 我們就認不出來了嗎
從漢人來了島上以後一切都變了,黑暗籠罩了我們的前途,從我小的時候,族中的長老就有一個疑問,我們該怎麼做?直到現在我還是不知道...

zxctw wrote:
因為ptt有很強的動員能力
01推上百頁
會去的也沒幾個


01己經過度商業化,誰知道這裡的鄉民有沒有其他黨派的混進來??

01早己經沒有公信力,這早在好幾年前就這樣了
原來只要講的出"理"不管對或錯
就能暴力佔領機關
警察不能趕我

那欠債還錢
合理
潑漆破門撒冥紙佔他家
警察也不該管耶

當社會正義被崩壞變質的民主摧毀時

後果

絕不是安份守己.相信民主是用選票表達意見的沒空去"反暴力.要安定"(我不贊成用"反反服冒"去對抗.失焦了)的其他人所願意看見的

台北
遠了
工作
忙了
只能勇於現實生活講出來
別怕被這暴力民粹霸凌
網路辯半天沒意義
生活週遭
有人贊成暴力學運
就勇敢告訴他我反對

M42星雲 wrote:工讀生拼命在這裡洗板
卻老是偏離主流民意

那裡看出是主流民意
照這麼說工讀生怎麼沒上凱道 還在這裡洗版
還是凱道都是工讀生 也對啦 有交通補助
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!