1.教改中「最大權力的掌權者」??....向行政院院長定期提出諮議報告書，決策權在李還是院長??你認
為呢?
2.教改會只是1個為期2年的臨時編組，有人說十年教改失敗，李要負責我認同,但我不認同只有李要負
責。
3.落實教育改革的工作的執行者，不只教育部所屬官員，還有行政院各部會相關官員,所以要負責這些
人也有責任。
教改會解散後，時任副總統兼行政院院長連戰下令行政院成立跨部會「教育改革推動小組」。
蕭萬長院長任內正式成立，由時任行政院副院長；前教改會委員劉兆玄擔任召集人。
十年教改,從教改會(李遠哲)---->教育改革推動小組(劉兆玄)---->教育改革推動委員會(游錫堃)
這十年所有行政院官員,教育部官員都有責任,不是只是其中兩年的一個教改會召集人負全責
按你這個思維,你不能怪別人把教改失敗的罪都栽在李遠哲身上,因為當時他擔任行政院教育改革審議委員會召集人,是教改最有力人士,如你所述的教改中「最大權力的掌權者」。
那你覺得社會一團亂可以全怪某個人嗎?行政院教育改革審議委員會，簡稱教改會
cman4434 wrote:
按你這個思維,你不能...(恕刪)
，不陪你玩了
