perigil wrote:
老共要讓台灣經濟越來...(恕刪)


你在說啥東西
美國在英國殖民?
還一堆觀念根本胡扯
進來後做慈善?
台灣產業難道沒有競爭力?
台灣開放市場包含其他外資企業也會進來,其他外資競爭力都輸給大陸?
你這還不是先意識型態結論然後發言?
以服務業的餐飲來說,各國都有進來台灣了,民生必需品以食品為最重要,現在有嚴重依賴大陸?美國農產品和美國餐飲在台灣的影響力大於中國吧
面對競爭本來就是在壓力下想辦法做出競爭力
不是只有面對大陸,大陸服務業根本不強,開放新加坡服務業給台灣的壓力恐怕遠大於大陸
到底誰說的比較客觀,給其他人和時間判斷吧
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

館妹我最大 wrote:
利在中國啊怎麼可能在...(恕刪)


利在中國所以開放後可過去逐利對嗎?

史蒂芬賴 wrote:
弊我們就不說了,有高...(恕刪)


利在於財團............還有狗官!
economic wrote:
你在說啥東西美國在英...(恕刪)

你就是典型的短視近利言論。美國為什麼要脫離英國?就是貨幣被牽制,台灣現在正慢慢走進這個區塊。
你覺得中國在乎台灣這點錢?中國根本不在乎他的商人有沒有賺到錢,他的人民有沒有吃飽,他們的服務業會不會被打敗,重點是要台灣跟中國的經濟牽扯在一起,我之前已經講過大公司吞小公司的方法。服貿就是打開第一道門讓錢進來商進來,當然還有其他東西也會跟著進來。
Why so prestigious?
那歐洲好幾個世仇為何歐盟又歐元呢?
kantinger wrote:
那歐洲好幾個世仇為何...(恕刪)

因為他們不會去笑想對方的領土,而且生活水準差異小。
重點是他們都是民主國家。
Why so prestigious?

perigil wrote:
你就是典型的短視近利...(恕刪)


你講的東西根本沒有任何歷史依據,那是不客觀的純感覺
服務業有大公司吃小公司?那台灣服務業都是大公司?根本就胡扯了
你到底示不是易事型態討論給別人判斷吧
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
你講的東西根本沒有任...(恕刪)

虧你說得出口勸你真的該多讀點書尤其是美國獨立戰爭(意識形態四個字錯兩個),另外中國是台灣最大債務國(貨源),開放後台商去賺大陸錢(客戶),債務一直增加,客源也一直成為大陸人,接下來會發生什麼事不用解釋了吧。
Why so prestigious?

perigil wrote:
因為他們不會去笑想對...(恕刪)


他們不會去笑想對方的領土,而且生活水準差異小?

至於非民主國家tpp中不就有嗎?

perigil wrote:
虧你說得出口勸你真的...(恕刪)


不知你哪來這種邏輯,全世界各國那個國家不是一堆made in china產品,你都用多久了被統治了?
錯字錯了很好改,邏輯觀念不對能有足夠說服力?
你要這樣堅持你先把中國製造完全拿掉生活給大家看看阿,這樣害怕就不要用阿,你現在上網打字的電子產品九成都中國製的呢

要用政治立場你就慢慢扯吧,反正信的比例能有多少給看的人判斷
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!