「王偉忠同學」政論節目被打臉 歪腰LIVE中竟落跑

每天漲停板 wrote:
還有那些名嘴.曾經在...(恕刪)


如果是自己孩子被霸凌 一定哭天搶地

但看別人(討厭的人)被霸凌 大家都好歡樂阿

王炳忠錯在自己沒抗癌 沒薄紗 沒美腿 非美女和選錯邊

看來以後校園霸凌 都要先問受害者的錯在哪了
jerryleon wrote:
功課沒做好上節目被電...(恕刪)


三立為何不請國民黨立委、經濟部官員、挺服貿學者上喇D賽節目,

就是因為王同學知識不足、三立才請他每天上電視給人打臉,如果他能言善道的話,三立還會請他去嗎???

七步成詩 wrote:
三立為何不請國民黨立委、經濟部官員、挺服貿學者上喇D賽節目,

就是因為王同學知識不足、三立才請他每天上電視給人打臉,如果他能言善道的話,三立還會請他去嗎???恕刪)


其實我還蠻看54新觀點的
他是贊成反對一方各請三個人來講
比很多節目請各一個反方意見或甚至不請好多了

不過,雖然我支持服貿,不太贊成學運(可以靜坐甚至絕食但不該佔據立院)
但中天的新聞龍捲風我是真的看不下去
太多人身攻擊的發言
賽乃姆 wrote:
其他台的水母,卡馬茸...(恕刪)



這位朋友您有點激動了
你說的我都看不下去
我只是認為王先生如果接了這樣的通告
就要有心理準備,但我更看不下去主持人用這種方式講來賓,
來賓對來賓互嗆,主持人應該要制止
我對宅豬(好啦,我也人身侮辱了)
或其他學生故意叫錯他的名字我也覺得很沒水準

54新觀點是阿娟主持的節目
不是徐國勇主持的
算三立略為中立的節目
我也會看正經話,少康戰情室,新聞哇哇哇之類的
至少那邊有比較理性的討論
但一定也會有人你都看偏藍的節目
我還是寧可看文茜的世界周報(什麼,那也是偏藍)
那我就沒辦法了

歐..但我覺得新聞龍捲風實在有點扯了
服貿利弊都很少討論了
都是江中博,彭華幹在講什麼學生怎樣又怎樣
PARTY,亂搞,其實不是很有必要...
換個角度看事情,主持人立場應該更中立,不同意見是否都應該受到尊重,

如果只想聽單一意見,那就只會淪為傳聲筒,不過可能是觀眾買單吧?

媒體亂象有越來越嚴重,越來越普遍的趨勢,

為了下一代好,媒體自律在淪為空談的時代,真不知該不該強化媒體監督機制?

先進國家不知是否有更好管理媒體的方法,

還是第四權言論自由在台灣不該受任何的管理與約制。

jerryleon wrote:
這位朋友您有點激動了...(恕刪)


龍捲風後來定調在那是台獨教,反服貿只是那群學生的藉口,
當然重心在那群學生究竟想搞啥,服貿早就不是重點,
服貿說再多,還是很多寧願相信騙人包,不然就恐中,恐中的人真的無解。
況且服貿該說的,龍捲風最初就說完了,騙人包的把戲也拆穿了,還要說什麼,同樣的話replay?

個人沒反也沒支持,現任怎麼做就給他做,時間自然會證明一切,做得不好就是選票教訓

M42星雲 wrote:
總統???一個九趴的...(恕刪)


那太平洋沒加蓋... 請..慢走不送.

jerryleon wrote:
這位朋友您有點激動了...(恕刪)



我只能說 這不太算霸凌
這應該是沒準備 太小看這些名嘴
這跟去面試 然後什都沒帶一樣 被笑 被趕 很正常啊
上過辯論課就知道 辯論題目 都是隨機 兩隊 抽 反對 跟 贊成方

凡事都有兩面 有利有弊
不管處於哪一方 都要對 兩方非常了解 你有了解 就預知 對方會問妳問題 你能夠提早想回應方法
如果只是呆呆的 自己反對 就純粹反對 去辯論幾乎都是被洗臉

我只能說 他根本就是沒做功課 ~~~ 不管在哪裡 都會被洗臉
crazydiamondc wrote:
我只能說 這不太算霸凌
這應該是沒準備 太小看這些名嘴
這跟去面試 然後什都沒帶一樣 被笑 被趕 很正常啊
上過辯論課就知道 辯論題目 都是隨機 兩隊 抽 反對 跟 贊成方

...(恕刪)

你看過哪場辯論是一對多,多的一方還包含主持人?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!