metta-sati wrote:
北歐是社會民生主義 屬於民主 就很成功
民主 跟獨裁 都有成功的案例
所以用民主 獨裁來分 是錯誤的角度
真正的共同點是 領導者 跟人民的素質
雖然獨裁這個字眼是負面的
但是自由過頭的台灣現況可能會需要一點
kuoyuan1 wrote:
我也看了，我還看完了。
"O~O~O~O~O~Over ｍy dead body"呢？
搞到我現在聽這首歌都會想笑
個人積分：185分
文章編號：49596200
個人積分：13分
文章編號：49596430
個人積分：39分
文章編號：49596511
個人積分：268分
文章編號：49596528
個人積分：0分
文章編號：49596535
個人積分：40分
文章編號：49596764
個人積分：5分
文章編號：49596862
個人積分：787分
文章編號：49596929
個人積分：5333分
文章編號：49597497
個人積分：787分
文章編號：49597734
yishen13 wrote:
很多人還是沒真正明瞭...(恕刪)
所以 用 獨裁 民主來分是錯的
用人民素質 領導圈素質 來分才是正確的
如果還是要談民主
答案我還是依樣
錯誤的民主 就是沒效率
就算是全球最成功的國家之一 丹麥
這幾年為了風力發電 搞得住戶噪音汙染
最後發展成離岸風力發電
但現在離岸搞了 又說風景破壞
但人民決定要走綠能國家政策..那怎辦?
地熱 太陽能 又太貴 發電量不夠大..
豬糞發電量也太小...
你怎麼辦?
民主，大家最愛的典型是 : 一人一票
但絕大多數的人民 素質不高
這一人一票投出來的結果 能有多好??
就像是 你帶一年級小班
小學生人人都說 我要吃糖 不要上課
那你怎麼辦? 順應民主給糖吃 不上課?
再舉個例子 當你一群人出去玩
A說 往左走
B說 往右走
C說 往北走
D說 往南走
E說 不想走
F說 往左走 一分鐘過後 我想要往右走 兩分鐘過後說我想要往南走
你要怎麼面對這群人的慾望?
素質不高的人民，用民主制度 就是很容易沒效率
這是肯定的
