又來了,每次核四停建問題一產生,股票又要大跌了…


seiya936 wrote:
新北市就有三個核電廠...(恕刪)


我當然很清楚北部有3個核電廠
是你看不懂我在寫什麼吧
基本上 我講一個比較理性的答案

1.沒核四 企業用電成本增加 你也知道 商人˙無國界 沒賺頭 一定去更便宜的地方設廠

2.有核電 哪天爆炸也不知道 你說安全嗎 白癡都知道不安全 外包 在外包 外包 偷工在偷工
污錢在污錢

3.政黨 每個也只都為自己 沒上台時 為了選票 跟民眾喊費核電(因為要民眾選票) 選上了 又擁核電(因為要企業選票)


4.結倫 :台灣當官的廢物一堆 國民 民進 都一樣

JuneSummer0612 wrote:
我就簡單問你一個稍微...(恕刪)

那就拿出個數據來
看是要備載多少%的電力
才足以讓目前本島的整體企業用呀
網路要備援沒錯
但也都要有個數字來備援
我好奇的是那個數字是多少
如果連這點控管的能力都做不到
我不知道你所謂的網路備援跟備載電力到底是需要多少才夠

假如真有那麼好...
用電要便宜.低污染.並且把遠光放長遠些
因為日會有可能因為人口數的成長及企業的增加
乾脆每個縣市都蓋一座核電廠好了
厲害
又來個借刀殺人

seiya936 wrote:
又來了,每次核四停建...(恕刪)
本人所有言論出於自編小說,純許虛構 勿認真,認真你就輸了

Kobayashi san wrote:
反核4不反核能...(恕刪)


對核四真的不是很有信心
那我可以建議直接蓋核五嗎? (核武也行), 這次請一次蓋好, 不要再像核四興建過程一樣了
money99 wrote:
厲害又來個借刀殺人...(恕刪)


老大都說話了, 一定要配合一下的

PS:韓股和港股也都蠻配合的耶!

seiya936 wrote:
又來了,每次核四停建...(恕刪)


看到那群人真的煩,台灣都是被他們搞掉的~~

吵十幾年的事還吵不完,每次要選舉,那些事全都拿出來再吵一次~~

那些人怎麼可以不要臉那這種成度~~

每個都有錢的要死,每個房子只少都二間以上不然就是股票幾百萬在身上的~~

一有事只是吵吵吵!!!!

要選舉就是大演特演~~~煩不煩啊~

說備載電力太多的人,一定不知道日本備載電力容量在福島事件之前是超過40%。

結果福島後停止所有核電廠,40%的備載容量也撐不住,一度東京要分區輪流限電。
陳在天 wrote:
那就拿出個數據來
看是要備載多少%的電力
才足以讓目前本島的整體企業用呀
網路要備援沒錯
但也都要有個數字來備援
我好奇的是那個數字是多少
如果連這點控管的能力都做不到
我不知道你所謂的網路備援跟備載電力到底是需要多少才夠

假如真有那麼好...
用電要便宜.低污染.並且把遠光放長遠些
因為日會有可能因為人口數的成長及企業的增加
乾脆每個縣市都蓋一座核電廠好了
恕刪)


你以為備用電力多少是小學問題嗎
每個人都可以簡單的算出要多少嗎
那這樣還要專業人士做甚麼
你一個人把全部領域都包掉好了

你問我備用電力要多少
我可以告訴你,我相信台電的專業品質還是有的
不相信的或其他自認比台電專業的鍵盤手
這麼行自己看要怎麼算吧
台電董事長給你當好了
核四停建問題小弟贊成用公投表決(有記名)

公投表決之前有件事政府要先說明

請台電先算出新的電費費率後公佈

贊成核四停建者用新費率(內含核四停建損失)

不贊成核四停建者用舊費率

這樣應該兩全其美吧?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!