蔡正元攔車案延燒 中正一分局又遭包圍


sonbrian wrote:
45秒開始 那不是逆...(恕刪)
你還是在強人所難,這樣好了,蔡委員為生命安全吃罰單,擋車哥賠妨害自由+毀損, 白色休旅車主賠毀損官司如何?

sonbrian wrote:
應該有更好的做法...


A:廢了核四!!
B:那電力不足怎麼解決?
A:應該有比核四更好的解決方法!
B:甚麼方法?
A:廢了核四!!!
B:到底是甚麼方法?
A:我們沒讀書,不知道甚麼方法,你應該要成為人民的模範呀。
B:.....
A:廢了核四!!!!!



sonbrian wrote:
這方式 跟我們這種低水準的差不多


你覺得自己低水準就說自己就好,
不要把別人拖下水。



sonbrian wrote:
因為這種方式真的跟我們這種低水準的人差不多


再強調一次,
你低水準就你低水準,沒有複數...

Enter Passcode wrote:
請問你會如何處理?...(恕刪)

跟委員一樣 加速撞 逆向跑 逃逸 停在警局
我不是公眾人物 沒人會學我
公眾人物 要考慮自身行為吧


sonbrian wrote:
原來如此 同水準 不...(恕刪)


不不不
如果你選擇和蔡正元作同樣的事情,我一樣會支持你
可如果你肚子餓選擇吃飯,或肚子餓選擇不吃飯偏要別人灌食,我也同樣支持你

sonbrian wrote:
跟委員一樣 加速撞 ...(恕刪)


正解,沒有必要因為是公眾人物就必需做的優雅,大家都是人,不需要有兩種標準,就如對警察一樣,警察打人,警察保護我,警察是小孬孬,有必要嗎?

如果是我,可能極停,看看擋車者會不會下車,倒車,看擋車者會不會再衝上來,會衝上來,將以衝上來的人當成攻擊者及搶匪,當然會自衞啦
豆子小珍珠 wrote:
不不不如果你選擇和蔡...(恕刪)

哈哈 謝謝您的尊重
我不過希望社會更美好而提出質疑而已
無立場
雖然我還是不贊成他的處理方式
vivian93 wrote:
A:廢了核四!!B:...(恕刪)

你看上面 我有提到核能麼
我是對他行為不滿...
一事歸一事 混一起說...


chihung1105 wrote:
對蔡正元較不利是中間遇到警察但不停止開車,但如那時蔡正元司機有跟該警察說他要去派出所或已經打電話跟警察說他要去派出所,趴車哥的官司是免不了...(恕刪)


這個我有點疑慮
若是一個通輯犯.或現行犯(例:正在打人或交通違規者等)
被警察攔阻
被攔阻者跟該警察說他要去派出所或已經打電話跟警察說他要去派出所投案
該警也傻傻相信.也不處理正在發生的事情(如打人偷竊等).就讓他離去
你想被攔阻者真的會去警察局投案嗎?

Enter Passcode wrote:
警方偵辦立委蔡正元座...(恕刪)


耍無賴~
因為已經師出無名
所以現在搞小動作!
地瓜吃太多 wrote:
蔡正元很扯耶
雖然趴車的先不對
但是也不能這樣吧?
...(恕刪)

那應該怎樣?
遇到一群暴民擋車猛打車窗難道還不能自保?遇到這種的撞過去也不過份

警察攔阻後蔡正元的車有停下來,但警察卻無法令趴車哥從引擎蓋上下來,因此警察也只好叫蔡正元繼續往警察局前進了,很明顯在這種狀況下違法的是趴在別人引擎蓋上妨害公共安全的趴車哥而不是開車的蔡正元

警察的確無法處理這種神經病趴在引擎蓋上意圖自殺的情況,應該只能交給精神病醫師處理

下次再遇到類似情況就別再找警察了,直接送去龍發堂就好了

本來今年懶得出來投票了,但我和我身邊的親戚朋友現在都被這些狗屁倒灶的脫序行為逼得非出來投票不可了,年底選舉的投票率應該會衝得很高
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!