個人積分：51分
文章編號：49898835
個人積分：0分
文章編號：49898862
個人積分：3569分
文章編號：49898868
個人積分：12987分
文章編號：49898889
個人積分：5分
文章編號：49898890
這個問題才是最大的關鍵，
台電目前超發電比率達30% (備載容量)，相對的也有超過30%的電是被浪費掉了，所以有人提出台電是發電需求的1.6倍來進行相關的發電
所以如能夠針對放浪費的電源進行改善方案如更換老舊馬達即智慧型電網的架設，同時利用分散式的自主發電系統如太陽能提供偏遠社區用電所需。
現在我們可以擺脫在台灣不適合的核能發電，至於因此電價會不會因此提高，用一句騙人的話台電的預算都是公家來的，政府可以每年為了其他建設成長債務，當然台電這些投資都是算在預算內的，你有聽過我們國家國債提高電價會跟著提高嗎？電價是跟著燃料成本有所波動的
個人積分：212分
文章編號：49898917
57803167 wrote:
想要反核的人應該先想想替代能源在哪
如果用火力發電,將四座核電廠關掉後 (要就無核家園,我不認為前三座核電廠到目前為止能有多安全)
要多建多少座發電廠,有那個人的家鄉願意貢獻出來?
請回想一下過去,哪種能源措施沒有被杯葛
這十幾年來,民粹的抗爭推掉了一點海外的大型投資
損失了多少競爭力...(恕刪)
今天.台電想了一個有毒的解決方案(核能)
要我們接受
但是我們不要.
所以,我們要想解決辦法?
你邏輯對嗎?
你先想一下. 核電廠要概那裡, 廢料放那裡,
請擁核的人提供一個方案出來!
(不要因為你沒住在核四,沒住在蘭嶼,桃園. 就沒去看到居民的抗議...)
---------------------------------------------
一個方案是最簡單的,
把台電弄成全民營,電就會出來了,
到時大家就會知道,電藏在那裡.
個人積分：52分
文章編號：49898978
個人積分：51分
文章編號：49899016
個人積分：671分
文章編號：49899021
個人積分：470分
文章編號：49899043
