看完中天核四辯論你的感想是甚麼?!

kf211434 wrote:
這叫落水狗效應......(恕刪)


這整件事就是看在理性跟感性哪邊做選擇

選理性就是支持蓋核電廠
因為效率高
便宜
汙染較少
因為理性所以選擇相信數據


感性就是怕會爆炸
天方夜譚的綠能發電
這就是感性
你拿數據出來也不會相信
這不就是感性嗎?
上街頭佔領做違法的事情也是感性
理性的你會去違法嗎


我選擇理性
因為核四要蓋
所以安檢都很認真的檢查
不合格的就查出來改善下次複檢
如果只是要當ATM沒有必要去安檢
甚至找一間沒聽過的安檢公司來隨便安檢一下就好了


我比較好奇下面的民調
雖然我相信支持蓋的人比較多
但是比例也太懸殊了吧

Osm wrote:
附近鄰居看完後,原本...(恕刪)


原因是甚麼?!
覺得反核方被打臉的太厲害
所以同情心泛濫?!

35cm wrote:
賀立維不是核工專家嗎...(恕刪)
賀立維不是核工專家嗎?我很懷疑
Ya,他說的和一般人一樣沒說服力
賀立維 講師

稍微推想一下
就大概可以理解背後的因素跟目的了
No pain, no gain.

r1 1000 wrote:
https://ww...(恕刪)


1.沒看
2.辯論不會有結果,誰辯贏了又如何?雙方立場還是各異
3.反核四不過是被拿來操作的假議題



shchang3213a wrote:
只有一個想法.......(恕刪)


的確夠經典
反核方:
球證:我感覺......
旁證:我認為......
主辦:我覺得......
協辦:我以為......
一招打遍天下
支持蓋核四啊!

反正發生核災、放置核廢料不是在我家旁邊就好!

能享用便宜的電費就好囉!

請不要剝奪我生活中的的小確幸好嗎?揪咪



vmclz wrote:
反正發生核災、放置核廢料不是在我家旁邊就好!
能享用便宜的電費就好囉!

vmclz wrote:
反正發生核災、放置核廢料不是在我家旁邊就好!
能享用便宜的電費就好囉!

vmclz wrote:
反正發生核災、放置核廢料不是在我家旁邊就好!
能享用便宜的電費就好囉!


哈哈,那火力發電排出的二氧化碳排你家!!
這是這些社運團體最害怕的事情

理性討論

所得到的結果是事情越來越明朗

年底大選前一定會有更多激烈的暴動的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!