聯考及目前多元入學之我見


kanting wrote:
發言的各位真的懂得這些升學方式嗎

這和有沒有錢根本沒啥關係

現在的制度,基本上不鼓勵學生一職念書念到一百分

程度好的,念到85分就可以了

其餘的時間去做自己喜歡的事

在升學上,85分和100分並沒有差別

壓力變小,讓學生有時間去開發自己的興趣

制度還算不錯

補習班都快開不下去了


真相是 ,

現在國家不希望學生太認真念書 ,

如此 , 考到爛大學也會認命去念 ,

學生太認真念書的話到時候會很挑學校 ,

後段大學很快就會倒了 ,

有人就拿不到花紅了 ,

至於甚麼壓力變小,讓學生有時間去開發自己的興趣 ,

只要能賺到學費 , 甚麼好處或壞處就隨便人講 !




supersunday7776 wrote:
上課補習早就花完學生...(恕刪)

就是要讓用補習也徒勞無功
才是最後的成功!!!


吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
是阿.....為何還要相信過多的補習是對學習有效?..............到底是誰花大錢卻又無法面對無效的補習??
supersunday7776 wrote:
上課補習早就花完學生...(恕刪)
如果補習班那科目開一堆之後
超額比序剛好接著就比那個呢?

怒濤爆裂 wrote:
就是要讓用補習也徒勞...(恕刪)


你可能要去問問補習班孩子的父母
人家就是花錢送去了啊!

趕快對他們進行遊說,看看有幾個人可以接受兩位的說法?
我覺得多元入學不是問題

這些明星高中才是問題的根本

教改的下一步應該是要將這些高中去明星化

明星光環一但不存在

十二年國教才能名副其實

PS:

我不希望我的小孩很會唸書

你數學英文很會又怎樣

張課煩寫首歌都抵你一年年薪了

我還希望我小孩很會樂器勝過唸書
明星高中才是問題的根本?

那私立明星高中為何越來越多?
媒體還說好呢?

jojoarnima wrote:
我覺得多元入學不是問...(恕刪)


那明星音樂班其實也存在呀
也有整體程度不太好的,與整體程度很強的高中音樂班呀
你是否也不贊成明星音樂班的存在
jojoarnima wrote:
我覺得多元入學不是問...(恕刪)


為何要打破明星學校? 台灣仇富心態現在又要加上仇才心態?國中不能力分班之後已經夠慘的了,龍蛇雜處的結果就是花錢補習的人愈來愈多,高中也要如此搞?感覺台灣有股力量一直要拉下有錢有才的人,很要不得!!

cman4434 wrote:
為何要打破明星學校?...(恕刪)


其實多元入學以後

要有配套措施

否則就是更惡化萬般皆下品唯有讀書高

小明跟老師說:老師,這節數學我不想上,我想要去音樂教室琴房那邊拉小提琴

小美跟老師說:老師,這節國文我可不可以不要上,我想要去美術教室那邊寫書法

如果在管理上可以有好的配套,妥善的管理,才有意義

否則如果你收了一堆很多元的學生進來,捏成同一種產品的話

那真的是在做壞事
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!