大火快炒 wrote:
只證明了一件事""打...(恕刪)
大大只說對了部分
看看美國總統.號稱世界上最有權力的男人
面對五角大廈.情報局.國會議員與軍火商等
他其實什麼事都做不了的..............
充其量也只是魁儡
個人積分：584分
文章編號：50569458
個人積分：211分
文章編號：50569509
個人積分：1310分
文章編號：50569549
hahaaha wrote:
因為少子化，小學整併後可多出非常多的空間
我也看了這段節目，李鴻源舉例台北市老松國小周邊的國小可以做整併，
多出來的學校教室改建成社會住宅，構想非常好，但是想也知道窒礙難行，
先不說得罪建商、議員等既得利益者，
一些住在學校旁邊的學童，本來三~五分鐘就可以到學校，大多不需要家長接送
現在學校被整併，變成家長必須接送，或是要花一二十分鐘才能到學校，
一定會有很多家長反對，光這些家長反對就有得搞了，而且市議員一定會站在家長這邊！
hahaaha wrote:
國外把水塔，瓦斯槽都可以變成漂亮的住宅，只需一個好的建築師
把水塔下層的空間改建成社會住宅，
把廢棄瓦斯槽的內部空間改建成社會住宅
在台灣一定會造成反彈，一堆人會說欺負、瞧不起弱勢！
個人積分：255分
文章編號：50569975
個人積分：82分
文章編號：50570001
個人積分：248分
文章編號：50570691
個人積分：0分
文章編號：50570847
個人積分：2107分
文章編號：50570854
況且，這是社會住宅的政策有解現在買不起房的問題嗎?
先看看社會住宅的定義(來源是高雄市都發局)
Q1：「社會住宅」是什麼？
A：社會住宅(social housing)，在歐洲又稱「社會出租住宅」(Social Rented Housing，更強調其「只租不賣」的精神)，簡單的說是指政府（直接或補助）興建或民間擁有之合於居住標準的房屋，採只租不賣模式，以低於市場租金或免費出租給所得較低的家戶或特殊的弱勢對象的住宅。
由此定義來看，社會住宅的對象是收入較低者，補助經費是由政府所收到的稅金，所以是社會福利政策的一種。
但是，現在高房價的問題是一般薪水階級買不起房或是買房後生活過得很辛苦，這是一種常態的現象，怎麼會用社會住宅來解決這樣的問題?
不只下台後講大話，連對策也是錯的。
個人積分：226分
文章編號：50570951
個人積分：255分
文章編號：50571145
