個人積分：521分
文章編號：50586330
個人積分：143分
文章編號：50587124
水能載舟，亦能煮粥！ wrote:
因為許多人已經習慣長工時，不到七八點不敢離開，但自己想想這是對的嗎
被奴役久了就會染上一身奴性，果然是其來有自
應該討論的是如何扭轉正種畸形的職場環境，增加親子共處的時間，歐美國家許多不都如此? 如果台灣大家都說不可能，就繼續被奴役領22K不要抱怨
等你有小孩再來每天準時4點下班嘿
說風涼話誰都會，一點建設性都沒有
那請問您有沒有什麼具體辦法可以解決問題啊？
就算是早九晚六（夠正常吧），也是一堆人無法準時接小孩，交通不用時間嗎？
工時長不是台灣特有，許多亞洲國家都是，你說的只有少數北歐國家，美國人也是很拼工時很長的
這也可以扯到奴性、22K，月薪50K就沒有小孩接送問題嗎？有夠邏輯錯亂
政府若有這樣的規劃很好啊，也不用請什麼名師，帶遊戲看影片做美勞寫功課，讓小孩有事情作就可以了
為什麼這們多人不生小孩？整個環境就不友善嘛，不單單是薪水不夠的問題
薪資低不夠養是結構性問題，不是一昭一夕可以解決的，但一些周邊政策總可以先做盡可能便民吧
個人積分：21分
文章編號：50587262
cwyu1003 wrote:
等你有小孩再來每天準時4點下班嘿
說風涼話誰都會，一點建設性都沒有
那請問您有沒有什麼具體辦法可以解決問題啊？
就算是早九晚六（夠正常吧），也是一堆人無法準時接小孩，交通不用時間嗎？
工時長不是台灣特有，許多亞洲國家都是，你說的只有少數北歐國家，美國人也是很拼工時很長的
這也可以扯到奴性、22K，月薪50K就沒有小孩接送問題嗎？有夠邏輯錯亂
政府若有這樣的規劃很好啊，也不用請什麼名師，帶遊戲看影片做美勞寫功課，讓小孩有事情作就可以了
為什麼這們多人不生小孩？整個環境就不友善嘛，不單單是薪水不夠的問題
薪資低不夠養是結構性問題，不是一昭一夕可以解決的，但一些周邊政策總可以先做盡可能便民吧
我也很認同新北市府課後班的做法
畢竟工作時間有時候部是可以完全掌控
能準時下班又有誰願意多加班
而且至比其他政治人物嘴砲還要強八~
個人積分：1075分
文章編號：50587307
個人積分：143分
文章編號：50587588
kantinger wrote:
政府若有這樣的規劃很好啊，也不用請什麼名師，帶遊戲看影片做美勞寫功課，讓小孩有事情作就可以了
那
私立安親班招生就辛苦了對嗎?
這應該是讓家長自己選擇，有家長希望小孩可以學才藝或補強功課，那可以多花錢參加私人課後輔導
有家長不希望小孩壓力這麼大，課輔時間若可以有些簡單活動讓小孩有事做別坐在那發呆就可，這也是種選擇，政府提供也花不了什麼錢。
現在是家長沒有選擇，因為沒法準時接，只好全都送貴森森的私人課輔，這樣反而加重家長負擔，年輕人看到養小孩這麼痛苦，當然不願意生。
我自己常在想，有小孩到現在最不方便且最花錢的是什麼？就是托嬰和課後輔導
要提升生育率，若能減輕家長這二項支出，對提升生育率絕對有幫助
個人積分：6分
文章編號：50588303
個人積分：347分
文章編號：50589143
個人積分：1分
文章編號：50589847
看來.....鍵盤高手居多。
我因工作特性的關係，需早10晚10工時，也就是說我回到家時，孩子早已入睡。
我知道孩子是需要陪伴長大的，所以我要求自己每天早上一定是由我叫孩子起床，
幫他刷牙、洗臉、一同使用早餐後，帶他去上課，這過程雖然只有1.5小時，
卻是我一天最快樂與滿足的時光。
我支持學校能課輔至晚上七點。
內容不用教太多的才藝（小學就盡情的玩耍），但要能教導學校作業與短暫的陪伴，
讓家長即使在工作中，仍知道孩子是在安全的環境中就夠了！
教導不只是學校的責任，更是當父母的要求！
請不要用社會事件來比擬！我相信這孩子過去的路，有許多的故事，
只是他用錯的方式來表現，就需面對法律。
個人積分：5133分
文章編號：50590681
個人積分：41分
文章編號：50591014
