嚇人!海鮮餐廳點12道菜要2萬4千元


miamivice wrote:
這樣單純用材料原價比...(恕刪)


跟你說
240就是炒海瓜子(一般的海瓜子)
沒想到才只有12顆

一顆20元....
看了菜色還真有點貴..
大部份熱炒就吃的到了...

只是不知道海鮮類等級是多高
inmonk1234 wrote:
我覺得超貴......(恕刪)


我也覺得超貴+1

小龍蝦4400,
如果只有這一盤的話,
一支要1100元,
小龍蝦帶殼一隻不知道有沒有四兩。

jimytsai wrote:
去點菜不問價錢,還都點高檔的食材

人家店家的價錢除了秤重的都寫在那邊

所以到底是誰的問題比較大?

我去海鮮餐廳點一條魚,也會先問價錢

...(恕刪)


所以說炒飯、高麗菜、蛤蜊湯、炒羊肉這些也算高檔食材?

點10幾樣菜,每樣都問單價,真的就絕不會被坑?
有沒遇過明明寫1盤200、結帳收400,
問的話才告訴你是店家好心給你加到大份的價格?
還有寫"時價",但怎麼問就是吞吞吐吐說不清楚。
看到那份羊肉840、芋粿570...

這個餐廰平常真的靠這種價錢在花蓮存活?

或者是不敢承認這個鄭先生是少數難得一見的肥羊,老闆給了他一個和別人不同的價格?

我們辛苦的想保護台灣的服務業,但這些服務業有用1/10同樣的心在對待我們嗎?


rexjian wrote:
怪了,看起來好像是你...(恕刪)


一點都不怪
該回文主軸為引言對象之言論
我所引言的那位提到去花蓮不要如何云云~
這甚麼時後變成是我有地域偏見?

你這樣是欲加之罪呢~

nothing_f wrote:
跟你說240就是炒海...(恕刪)


個人不是懷疑你的經歷
只是在回覆你結論的武斷之處
簡單說
你所訴說的真實遭遇提出的邏輯
並不足以支持讓你得出這樣的結論

材料價格的確是會影響終端價格這部份是正相關
但原料進價不是商品售出價格的唯一因素
若只用兩者相差就能得出結論論斷商家是否黑心
這不是常人客觀認知採用的邏輯
你的較適用在原物料貨物單純轉售如進出口貿易
有經過加工產品就不太適用
看看那可憐兮兮的高麗菜跟炒飯

這樣就要五百六

小龍蝦一盤要四千四...12個人吃,每人分量大概一小口,一小口就快台幣四百..

真的超貴

我前陣子吃飲茶叫的龍蝦意麵也才12.99美金,可是有一整隻大龍蝦哩

miamivice wrote:
一點都不怪該回文主軸...
我所引言的那位提到去花蓮不要如何云云~
這甚麼時後變成是我有地域偏見?....(恕刪)


是我不好,
我有地域偏見,
已更正,謝謝。
也跟花蓮的鄉親道歉。
這個價格真的是有點誇張

李利蒔 wrote:
剛剛看了新聞有位網友...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!