賴神的回答還真詭異,這中間到底藏了些什麼內幕,相關單位應查一查。
我覺得檢調真的要好好調查,
10 億的工程不到 19 天就毀了,
誰知道還有多少生命因為這種豆腐渣工程而失去?
tryyoubest wrote:
賴還幫水利署緩頰,某...(恕刪)

台南升格到直轄市,照理講應該由直轄市自行設計發包,只是台南市以丟回給中央負責。
這事李鴻源曾在電視上講過。

不然升格是幹嘛用的?主要就是升格後有許多人材可以使用位子也變多做更多的事,當然錢也變多。

所以緩頰說?應該精確的講是別人幫你做你應該做的事,但是沒做好。

今天看新聞,工法其實沒問題,也有鋼筋,邊坡石材也用很高級不是廢土棄石,但是就坍了,應該是固化沒做好。
我砲故我在
最近事件,真讓人發現一種特質...
氣爆推中央,版上怪陳菊...嗯...可以理解...石化的管轄太複雜,地方責任重
豆腐渣工程,經濟部管轄的水利署自己發包監工,還是中時,聯合自己寫的...賴神可沒推
結果版上,反倒怪起賴神,有政績自己攬,有錯中央的
反倒沒怪起經濟部管轄的水利署???
好神的特質...
我也覺得是水利署要負責啦!
該是誰就要誰啦!
這件事 不是台南發包監工的,不是賴清德要負責啦
討厭陳菊那種亂推的手法
也不要亂護航
---------------------------------
如果說賴清德唯一要負責的事
大概是他在完工典禮上講的話,害我一開始以為是他的政績一樣
後來再仔細想,才發現不對

ozeo wrote:
這要是在中國大陸施工...(恕刪)


在大陸如果發生這樣的事情都是"臨時工"的錯

很多話,會言在意外.

水利局官員強調是按圖施工的.......這個設計圖哪來的?發的包是含設計,還是只是按圖施工?

30年搞不定的3年搞定.有沒有可能為了快而忽略了踏實又耗時的基礎工程?

jiunyiu wrote:
很多話,會言在意外....(恕刪)

我自言自語一下。。。。。
某設計公司,去拿工程設計(市水利or第n局????)
在設計標便宜或符合特定資格拿下。。。。
然後在符合採購法的規則下,在設計端設計出可公開招標的隱藏式特殊設計,可能是工法、可能是材料、可能是。。。。密秘。。。。。
然後由(第n局發工程標),而設計公司早與符這隱藏設計的營造掛好了,其他人不是沒資格(實績)、材料搞不到、證明拿不到、無法符合〝密秘〞等因素,(硬標準備拿錢放人或變成烙塞標)。。。。
以上是我作夢到的,自言自語的夢話。。。。。

jiunyiu wrote:
很多話,會言在意外....(恕刪)

按圖施工可能沒錯?

但有可能偷工減料

原本需要多少厚度的水泥結構

剩下原設計的80%? 60%
人總是辛苦的活在世上

一品宅男 wrote:
一場大雨,沖垮完工啟...(恕刪)


台灣公共建設,都是採用最環保的工法
只要一下雨就會崩解,還給大自然
由其是柏油馬路
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!