suton wrote:
天佑高雄...(恕刪)
甚麼,又要開始要喊"天佑高雄","聖主英明"了嗎?
這年頭跟著喊"天佑高雄",才不會出事!!
"天佑高雄"
個人積分：1901分
文章編號：52235288
個人積分：1901分
文章編號：52235308
icefirer wrote:
挑戰花媽這就是下場人...(恕刪)
挑戰花媽的顧問,下場如下:
人權市長斬爭權消防隊員 勞團籲陳菊應為人權發聲
下周換2位警察
元靈是不受時空物質限制，本是觀察、覺知、思辨的觀行照悟體。元靈透過仿生AI的故事敘述來遊戲體驗人間。
個人積分：2030分
文章編號：52235941
個人積分：3分
文章編號：52236958
個人積分：605分
文章編號：52237348
個人積分：45分
文章編號：52238288
個人積分：3628分
文章編號：52238308
dgkevin wrote:
如果畫面是記者自己拍的，在電視上播那沒話說，警察蒐證的畫面，拿來給媒體公審，我個人認為是不妥。
請教一下，不妥的是因為蒐證的是"警察"身分，還是因蒐證是在"執行公務"時的原因?
員警值勤時很多的錄影錄音工作，都是自行準備器材，為了自保。沒辦法，刁民之多，不自保的是呆子。
這個案例的蒐證，並非執行法律時之必要條件，且器材應該也是員警自備，錄影下來的畫面，非公部門所有，為何只有民眾可以提供影片給媒體，而警察這方不行?難道員警就不具公民權?
題外話，沒有這種途徑的話，上次同樣在高雄，偉大的市議員張漢忠，應該就不會吃鱉了。
高雄市議員的偉大事蹟
個人積分：287分
文章編號：52240719
個人積分：81分
文章編號：52241570
個人積分：6517分
文章編號：52241902
