花輪哥 只能說你危恐天下不亂 (更新1

胖達人 pun darm wrote:
先說好不相信的 或者是酸民 請按上一頁

我以為這句話如果放在最後面,我會相信您的心態應該是善良且沒有惡意,
但要是一開始就亮出來,我基本認為您的心態可議!

胖達人 pun darm wrote:
後來被踢爆該所鑑定書無任何價值
也沒有任何保證效果 只是仿Gia
後來又被GIA告 最後不了了之

沒有價值其實是不可以直接推論到鑑定的結果不正確,
就好比沒有好的學歷也是不能直接推論到沒有好的能力是一樣的!
想想GMP...

胖達人 pun darm wrote:
包含鑑定價值 也跟真實市價完全不符合

套老酒林的話,這瓶酒就酒本身是沒有收藏價值,但對你有情感跟歷史上的意義!
一大堆名車,速度有比較快? 內裝有比較豪華?

胖達人 pun darm wrote:
事實上的確某些地方是事實但大多數也根本只是效果
光是在等級解說、鑑定的方式還有價值 根本是錯誤的

建議應該要清清楚楚指出那些地方是錯誤的,不然我以為有抹黑的意圖

胖達人 pun darm wrote:
只能說台灣人總是跟風造神 所謂的真實
還不如偶像口中的官腔

我以為這麼說基本上就是顯示出您跟所謂珠寶界人士依然不懂多數人較相信花輪的真正理由,
就如醫生一樣,當有醫生很親切地解釋病情跟相關的事宜,會因為他不是大牌就選擇不相信他嗎?
電視節目固然有效果,但不要小看現在網路跟民眾自主的判斷力!
花輪哥 辦了座談會了,

很正式且慎重的邀請參與聯署批判的那些單位,

如果,專家們沒有利用這個機會,"揭穿"花輪哥,而只是用各種其它型式捍衛自己的公正專業,

說真的,拿不出東西的話...就沈默吧...


stevechang wrote:
花輪哥 辦了座談會了...(恕刪)


樓主也是出來說了一下

但是重點都沒說到

呵呵~
可以說一下這是甚麼事嗎?
胖達人 pun darm wrote:
前幾年很紅的珠寶品牌"真愛一世"還不就是給他騙倒的...(恕刪)
雖說我家小妹的友人也剛好是做珠寶業
對花輪哥的評價是說這人在業界風評不是很好
但 我想人紅是非多吧(ry
castriess wrote:雖說我家小妹的友人也剛好是做珠寶業 對花...(恕刪)


利益都被花輪擋光了,他會在業界風評會好才有鬼吧?
到底辭了沒?

我好像還有看到

希望電視台不要向惡勢力低頭

民眾有知的權利



這世界, 很多東西是不能說破的~~

我不評論單一個人或個案, 我只想聊聊鑑定節目的影響,

其實鑑定節目在台灣流行之前, 相信很多人都看過日本和大陸的相關節目,

大陸的還更誇張, 假貨直接敲爛, 連五百一千都沒了!!

不過除了節目效果外, 這種節目在市場上還會激起兩種效應:

1. BC貨或仿貨: 這種東西在收藏家眼中本來就沒有價值, 五百一千可能都不會買, 但這類東西還是有市場,

可以提供很多愛美, 又拿不出大錢的消費者負擔得起的選擇, 所以還是有價值的, 只要不要騙人, 以成本論價,

行情多少賣多少, 沒甚麼好爭議的, 以現在的物價來說, 做那些東西出來, 五百一千連工錢都不夠付,

所以節目給那種價格, 讓人沒活路, 當然會被修理

2. 真正的A貨好東西: 真正的好東西反而是沒行情的, 由於有其稀有性, 所以不能單純以成本利潤概念估價,

估高了就一定會讓業內人士開心嗎?? 其實不然, 因為他們的進貨成本也會墊高, 如果市場沒這行情,

他們買了賣不掉, 那他們也沒辦法買, 沒有買賣, 市場就停滯了, 對業界人士就是災難


所以我完全可以理解現在相關從業人員的感受, 因為買賣的過程中他們也要負擔很大的風險,

這個部分, 不會是鑑價節目可以顧及到的, 但我覺得珠寶公會應該要把上述狀況說清楚

而不是打擊特定人或特定個案, 因為這樣會讓外界覺得業界人士想黑箱交易, 不想要一般人具備專業知識
為虎作倀 又說不出有價值的東西

浪費大家時間 企圖轉移焦點 立場令人質疑

胖達人 pun darm wrote:
看標題就知道小弟今天...(恕刪)


看你的名子~就知道你在做什麼事了~~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!