強冠103人全解僱 員工「快抓狂」


s-cooper wrote:
最起碼是郭列成出口第一道
如果我是員工 我必能知道這是劣油


s-cooper大你也太厲害了,食藥署送驗都驗不太出來有問題的油,你只要當個員工就能知道....

還不知道是那個職位的員工....

THE666 wrote:
你又知道我沒待過了....

所以全統香豬油的事你也有份對不對
名嘴只會消費別人的傷口,他們發言,我們發炎。
kaots wrote:
所以全統香豬油的事你也有份對不對


我有認識中標的廠商。

中鏢的很多,搞不好你常去吃的自助餐,也是用他們的油,
只是店家沒告訴你。
G-PLUS wrote:
你不也是看新聞在定論...(恕刪)

其實就算待過食品業
也不一定就知道好嗎

事實上~全統的豬油
並非屬於低價位的油品(反而用它牌低價位的油還沒事...)
所以使用此牌的廠商
據說每一個都氣的半死!

一分錢一分貨,我想這是大家都有認知
就因為低價位的不敢用!!
才用價格不高不低的全統~
結果還是毀了自家公司的信譽...

至於為何我會知道?
這是因為我認識的某家機械廠商
剛好有在幫好幾家食品公司做機械維修(有幾家的產線,也是他們做出來的)
所以這次的事情,他們才能得知一些業界消息
七七三 wrote:
混油是不用高科技設備...(恕刪)


1.在郭的部份:
混油不用高科技,我相信郭這種只想賺黑錢的人,的確也不會有心
投資太昂貴的高科技設備

那麼所謂讓人分辨不出,甚至實驗室也驗不出,其實只是下游廠商
及實驗室為了避責的說辭吧.

畢竟並不是每家店試用後,都滿意強冠的香豬油品質.


2.強冠:
工廠裡其實很難長期瞞住消息,並非如另一位網友所舉例的高層各管各的業務
,彼此老死不相往來.

店家對油品有疑慮會反應給業務,業務會詢問品管/生產/採購...諸如此類,
不可能各部門只自掃門前雪.

冷酷的豆豆龍 wrote:
其實就算待過食品業也...(恕刪)

臭味指的原料部份,
你們拿精鍊過的成品說嘴....
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
三腳阿喵 wrote:
1.在郭的部份:混油...(恕刪)

報導自己看囉..
郭列成土法煉鋼
所有黑心油都是土法煉鋼啊
GOOGLE一下舌尖上中國也可以
這技術本來不就是很精密..

G-PLUS wrote:
臭味指的原料部份,你...(恕刪)

你說的原料部份
已經有大大貼出食藥署的說法了
麻煩請大大移駕去看看~
冷酷的豆豆龍 wrote:
你說的原料部份已經有...(恕刪)

食藥署也說過全統香豬油檢驗合格....
至於那篇有說明食藥署曾經驗過香港進的餿水油?
公證報告有檢驗什麼嗎?


香港食物安全中心稍早召開記者會,證實香港的金寶運貿易公司向台灣強冠公司輸出豬油時,把只能供動物食用的飼料油填報為可供人類食用的油,涉及刑事罪行;台灣食品藥物管理署稍早表示,明早將直接查封強冠的香港油槽。

食品藥物管理署署長姜郁美表示,由於原料已遭香港證實違法,「也不用驗了,明天直接查封。」我方一直以為強冠公司的油品只有3月到8月製造的全統香豬油有問題,但發生這樣的事情,姜郁美表示,「全案已經變成連續劇。」
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
G-PLUS wrote:
食藥署也說過全統香豬...(恕刪)

經查強冠公司自香港輸入豬油,向衛生福利部食品藥物管理署(簡稱食藥署)申請查驗時,其報驗文件依規定檢附經台北經濟文化辦事處(香港)(駐香港中華旅行社)確認之EAGLE VIEW COMPANY LIMITED公證公司所出具可供食用之公證報告,符合前揭規定

人家都出示可供食用之公證報告了...
請問...食藥署就一定有那個美國時間去查嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!