我要回覆

房價如此高漲是何原因？

shitses

604分

41樓

shitses

個人積分：604分

文章編號：53429609

piwu0531 wrote: 開放大陸人來買房這十幾年來 , ...(恕刪)

你是太天真還是好騙

我住的社區32戶就有2戶是大陸人買的，但是是用台灣人的名字買的，一戶賺250萬後脫手，另一戶賺快400萬脫手，都發生在最近的3年內，大陸人這波炒真凶

zohar

66分

42樓

zohar

個人積分：66分

文章編號：53429705

打壓房價....？

只有沒房子的會狂喜

換他有了房子以後，就跟已經有房子的人一樣想辦法阻止房價下跌，最好越漲越高

halachung

18分

43樓

halachung

個人積分：18分

文章編號：53429712

shitses wrote:
你是太天真還是好騙我...(恕刪)

去到哪都一樣拉，
跟台灣人早年洗錢過去玩大陸資產、做生意的意思是一樣的，

像這種情形以房屋交易量來說，
還是少數，

我知道的多半都是嫁來台灣，
本身有台灣人是親戚的才敢這樣玩，

而這樣玩也是在市場機制中，
也是照常繳稅，

像這種情形只能從遊戲規則中去限制與預防大量的炒作，
那種情形你只能視他為一般性民間資金，
因為他的錢已經洗漂近來台灣，

以經濟貨幣的角度來說已經不能算是陸資了。

piwu0531

25分

44樓

piwu0531

個人積分：25分

文章編號：53429794

shitses wrote:
我住的社區32戶就有2戶是大陸人買的，但是是用台灣人的名字買的，一戶賺250萬後脫手，另
一戶賺快400萬脫手，都發生在最近的3年內，大陸人這波炒真凶...(恕刪)

台灣十幾年前就開放大陸人直接就可以在台灣買房 , 還需透過台灣人買 ?

嫌錢多喔 ~

你去大陸買房會用大陸人名字買 ? 不會這麼天真吧 ~

shitses

604分

45樓

shitses

個人積分：604分

文章編號：53430011

halachung wrote: 去到哪都一樣拉，跟台灣人早年洗錢過去...(恕刪)

所以希望政府能在接下來剩下的一年多好好打壓房價，搏得最後的好名聲，不然真的遺臭萬年

kantinger

1075分

46樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：53430048

shitses wrote:
所以希望政府能在接下...(恕刪)

有關嗎?

房地合一市價哪些反對?

halachung

18分

47樓

halachung

個人積分：18分

文章編號：53430312

shitses wrote:
所以希望政府能在接下...(恕刪)

剩下房地合一稅制的推行而已，
其他做太多反而會違反自由經濟原則，

同時房市真的不好，
相對也會影響國內資本流通，

總體經濟每個環節都息息相關，
只能說許多事，
只能相對公平，
是無法絕對公平的，

別人能領高薪，
能買房，
能買得起車，
大多數絕對不會都是富二代或貴公子，

每個人都有自己努力的過程，
真正賺的到錢，
收入好的親朋好友，
是不可能跟你說我好有錢，
我現在薪水很高的，

許多事只能觀察跟學習與自我努力，
今年車市掛牌又創新高了，
這些買車的不會都是富二代，

只能說社會環境變遷，
能賺到錢的人更多了，
只是，
賺到錢的人是不會大聲張揚的。

凸歸台灣

11分

48樓

凸歸台灣

個人積分：11分

文章編號：53430333

s851028 wrote:
高雄大樓從四年前每坪10萬到現在每坪25萬至五十萬開價不等，我看他們還是覺得好幸福不是嗎？...(恕刪)

25萬是五年前新北市起漲前的價格，如果新北市民能以這價格買到大樓，幸福感絕對會破表！

cch liu

53分

49樓

cch liu

個人積分：53分

文章編號：53430498

halachung wrote:
剩下房地合一稅制的推行而已，
其他做太多反而會違反自由經濟原則，

同時房市真的不好，
相對也會影響國內資本流通，

總體經濟每個環節都息息相關，
只能說許多事，
只能相對公平，
是無法絕對公平的，
(恕刪)

您的見解, 很正向, 事實也是如此.

通膨是不好, 那麼跌造成的通縮也是另一負面.
商人, 就是有賺錢, 再多的高利息, 只要可周轉且賺到差價.付得起都OK.

沒錢, 什麼消費都是空談.

房價的前波低點, 是陳前總統初任後才產生. 股票萬點滑下後就是房價低迷期
為了救房價, 把利率降低. 之後就一路向上.

經濟是以消費動能來一直周轉.
沒有人付出, 就不會有另一方得到.

買不起的高房價, 就以時間換空間去耗.
當高房價受不了, 就會降價求售, 沒買氣就會"含淚跳樓吐血".
景氣循環就如此.