究竟是 一家五口還是五個家庭收入 74萬元 ── 紫色角落破解謝金河

AL168 wrote:
將退休金的規則制定成...(恕刪)

當然不合理
若是大家都一樣
就沒有人願意努力奮鬥付出青春賣命給國家
一個22k之所以是22k
說難聽一點
那是因為魯蛇一隻
w385225 wrote:
當然不合理
若是大家都一樣


這是講 "退休金"
不是講薪水好嗎

退休金: 沒做事領的錢
有做事領的錢叫薪水
薪水因能力有差異是完全不反對的

但都退休了, 大家有不一樣嗎????
退休金為什麼可以不一樣????

另外退休金不一樣是因為繳錢的多寡不一而有所不同?
那我們是否可以比照同樣的模式辦理?
這應該是很合理的要求吧???

有做事的人拿 22k 叫魯蛇?
那沒做事的人應該也是魯蛇?
只是這樣的魯蛇若能拿很多後輩的錢當退休金使用, 竟還能被人人稱讚?
魯蛇可以這樣就翻身了??????

yuffany wrote:
的確有很多已退休人員都是以「以前薪水低」的理由來為領高額退休金辯護並且堅拒改革,
但是,我看到的卻是這些以前在台灣經濟起飛時代努力過來的人,
現在正在把累積下來的果實吸乾,最後吃乾抹淨了,就是後代遭殃。...(恕刪)


你這種論調才是對他們的不公平
以謝金河文中的那些公教人員, 都是當到很高級的, 想必有一定的本事
而他們同年齡的人, 如果在社會上打拼又夠本事, 現在是甚麼生活, 這樣比較才有意義

才多少年前而已, 周刊雜誌上面的故事, 都是那些45歲甚至40歲就準備退休的人
有的人是炒股票, 有的人是所謂科技新貴, 你怎麼不去說他們吃乾抹淨

上面那些人被當作偶像, 當公教人員就要被撻伐, 真是錯亂

AL168 wrote:
這是講 "退休金"不...(恕刪)


退休金為什麼要一樣?!
就職前難道不知道這項工作的薪水福利和退休金?
有人願意拼比較高的獎金捨棄穩定的退休金,有人寧願拿比較少的薪水來換取較穩妥的退休金。
說穿了就是在生涯規劃時,各有不同的盤算。
如果退休金要一樣,薪水要不要齊頭?
豆子小珍珠 wrote:
退休金為什麼要一樣?...(恕刪)


說同樣沒做事退休金要一樣的人,工作十年跟工作二十年領一樣?每個月提撥的金額也不一樣,是要怎麼一樣?
有這種論點的應該沒工作過吧?

AL168 wrote:
這是講 "退休金"不...(恕刪)


不然全國統一標準吧

勞工也比照公務員,年終一個半月本俸

也分簡荐委職等,上面沒出缺就不能升職,

保費也交一樣多

一堆人分不清規則一樣
跟齊頭式一樣的差異性

乾脆廢掉退休金也不錯
這樣也是很公平的一件事

不過那堆靠退休金生活的魯蛇會哭死吧
以下開放他們哭了

AL168 wrote:
一堆人分不清規則一樣
跟齊頭式一樣的差異性

乾脆廢掉退休金也不錯
這樣也是很公平的一件事

不過那堆靠退休金生活的魯蛇會哭死吧
以下開放他們哭了
...(恕刪)


真正的魯蛇退休是沒有足夠的存糧可以過日子的
有退休金可以依靠還真的算不上是魯蛇呢

人家就是有能力退休金領爽爽,魯蛇除了眼紅酸葡萄大概也沒甚麼其他的法子可以宣洩了吧?

AL168 wrote:
一堆人分不清規則一樣...(恕刪)

這些人領的退休金,不論多寡,依的是國家所訂的遊戲規則

你若覺該規則不合理,請籲請立委修法,絕對比你窩在這要有效的多

不過說穿了這些人都是被動依政府規定,沒啥厲害

哪像李遠哲,在任內自導自演量身訂做通過一個讓自己年領750萬的自肥案,那才叫高明 !



我知你眼紅別人爽爽領爽爽過,心理不平衡

再看你不斷跳針致眾人圍剿,實在很同情你

建議你自己開個版,想黑誰就黑誰,豈不耳根清淨

就像醬 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=2752310&p=8
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!