究竟是 一家五口還是五個家庭收入 74萬元 ── 紫色角落破解謝金河

謝金河說音樂大老一家五口軍公教分別是──「父親是少將退役,九十幾歲,月領十七、八萬,母親八十幾,是退休老師,月領十餘萬。兄嫂都是法官退休,夫妻月領卅幾萬,就像黃世銘閃退,月領17.6萬,還有他的姐姐也是高級公務員,月領十多萬。」


五口根本是三個家庭
第一個是小疑問:退休老師竟可月領到十餘萬元,是亂加什麼離離叩叩的東東啊?
第二個疑問是已有退役將領投書說:曾經手少將和中將的退休業務,前者月退俸約十萬元,後者為十二萬元。退休法官,兩人月退領三十幾萬元,難道這對夫妻都幹到了「檢察總長」嗎?
第三個疑問是稍仔細想,就可以看出的破綻,這五口不是一個家庭──法官兄嫂和兒子、孫子是一個家庭;姐姐是高級公務員,但也應該是六十幾歲奶奶有自己大家庭;傳說的音樂大老就當是和爸媽同住吧,這是第三個家庭。也許根本是四個家庭。

這七十四萬元,如果真的存在,至少是分屬於三個不同大家庭,還且都還是軍公教的最最頂端精銳,法官、將軍


您真要讓以上同住一屋簷下,三個家庭,三至四代同堂,有多少人,要多大的空間啊?謝金河說:「他說他們家有五個人不用上班,居然月入七十幾萬,他說每個月都領錢領到手軟!」
~~~~~~~~~~~~~~~~
財經部洛客紫色角落最近這篇文章被瘋傳
好像也不無道理耶

kyle1267k wrote:
謝金河說音樂大老一家...(恕刪)


其實我在大嘴河這文出來的第一時間

就在樓裡面嘲笑說他家庭怎麼會這樣算

完全沒有常識
1. 這是中共的統戰陰謀
2. 中央政府無能出賣台灣下一代
3. 馬英九出來負責


kyle1267k wrote:
謝金河說音樂大老一家...(恕刪)

想的人也可以去做,既然早已明訂規則,也是有付出才有所得,並不是不勞而獲,熬幾十年很值得。

我覺得那種大風吹首長才是爽,做一定任期就有終身俸,而且任用資格真是隨主子爽,什麼阿貓阿狗都能上,只要經得住罵即可,怎麼都比熬個幾十年C/P值來得爆表,而且領更多。
我砲故我在
74萬感覺就算分成3-5個家庭的話
和一般家庭的月收入比~還是很多錢
真羨慕
真的根本亂算
我家人做到13職等局處首長退休加上18%也才快11萬(台灣有幾個局處首長?)
而且當初國家規則就是這樣定的,那時候國外博士回來薪水3萬起跳,同期公務員才8000左右
以同樣規模的公司和職等比例來算高階公務員其實薪水都比業界低很多好嗎
用一般的家庭去..那比較的對象不是應該是一般的公務員嗎?
怎麼可以把高階公務員用一般家庭去做比較?不是應該用企業高階主管去跟高階公務員比較嗎
政府用這福利吸引人才進來不是應該要負責嗎?
就像NBA球星簽完約以後他受傷不能打球團還不是要照樣付薪水!?


fe1icitas wrote:
其實我在大嘴河這文出...(恕刪)
Me too, 但是被回收了

The Apprentice wrote:
真的根本亂算我家人做...(恕刪)


反正軍公教就是該死,
台北人就是該死,
看開一點,
再過一年多就天下太平了
反正現在就是有心人士亂給消息,
媒體亂下標題,
造成台灣人心怨懟,
你看我不爽,
我看妳也不爽,
台灣危矣。
我早就在另一棟樓說過這樣的質疑,要突顯這問題的嚴重性我不反對,但用那種加油添醋的方式來撕裂族群是最可恥的,只可惜現在的人太容易相信媒體報導一看到就高潮了.....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!