j_b205 wrote:
台北市什麼時候變得這...(恕刪)
+1
我也覺得這話說得莫名其妙
個人積分：1分
文章編號：54363497
個人積分：6分
文章編號：54363730
個人積分：101分
文章編號：54363794
個人積分：1401分
文章編號：54363936
個人積分：268分
文章編號：54364018
richard7416 wrote:
誰下令拆水門很重要嗎?...(恕刪)
這可以表示的訊息的傳遞方向及模式和領導統御方式
猴爺下令拆 表示他沒有經過北市府同意
鄧爺下令拆 不過打電話的卻是猴爺 這表示鄧爺得先轉過一手
彭爺下令拆 其實不對 彭爺沒有下令拆 他說他是拆的人
彭爺怎說呢
"彭振聲表示，當時他接到救災通知，立即調動2部吊車趕至現場，原計畫從G2疏散門進入，發現道路太過狹窄因此改由G1進入，但在過彎時發現車子可能會碰到護牆，當場指示將護牆打掉，隨後另一台18輪吊車要進入，發現水門影響進出，因此決定「救人第一，先把閘門拆掉，再請水利處補起來」。
當時他將想法告知現場指揮的鄧家基，鄧回應他必須加快，並指示水利處準備沙包、快乾水泥以防萬一，最後動手拆除水門。"
彭爺主張遇到事情的人是他 他說打電話是通知鄧爺 他第一時間並不是打掉水門而是告知鄧爺拆水門的想法
之後是鄧爺告訴他叫他拆水門
可是這時候會碰到一個問題 那為何會是侯爺會被拍到打電話說拆水門?
合理的可能就是吊車人員心急 等不及咱們彭爺慢慢向我們的鄧老爺敘述整個狀況取得授權
於是向猴爺求問該如何處理 猴爺就不過問兩人 直接告訴他們拆門
原則上 對於台北市民而言 最好的選擇真的不是選擇相信鄧彭爺倆
因為選擇相信他爺倆的做法就意味著台北市民的身體最好練壯點 這樣才有本錢撐到北市府跑完授權以後的救援
個人積分：17分
文章編號：54364030
個人積分：1401分
文章編號：54364169
個人積分：1分
文章編號：54364213
個人積分：51分
文章編號：54364227
個人積分：101分
文章編號：54364265
