我要回覆

一個國家30歲未婚的女性是國安問題

齊爾-D-01

176分

41樓

齊爾-D-01

個人積分：176分

文章編號：54509560

他講的很白但卻是事實

一個國家新生兒越來越少對國安是不是問題? 是

對台灣這塊土地未來的發展是不是問題?　是

其實只是把話講直　不拐彎抹角而已　　但確實理所當然的事情

mich3591

135分

42樓

mich3591

個人積分：135分

文章編號：54509610

齊爾-D-01 wrote:他講的很白但卻是事實一個國家新生兒...(恕刪)

問題是不能只說「女性」！

豆子小珍珠

1分

43樓

豆子小珍珠

個人積分：1分

文章編號：54509700

齊爾-D-01 wrote:
他講的很白但卻是...(恕刪)

事實是甚麼?
性別歧視唄

Lisa_Hsu

19108分

44樓

Lisa_Hsu

個人積分：19108分

文章編號：54509720

齊爾-D-01 wrote:
他講的很白但卻是事實

一個國家新生兒越來越少對國安是不是問題? 是

對台灣這塊土地未來的發展是不是問題?　是

其實只是把話講直　不拐彎抹角而已　　但確實理所當然的事情..

剛剛我有舉海地為例，都沒人理我，那才是血淋淋的事實

沒有好好受教育、就業情況不佳人口，多只會是災難，更惡化環境

人民發覺環境惡化，房價物價暴漲，小孩受教育要花很多錢，畢業後找不到好工作，不生是正確且負責任的行為

Lucy_Hong

0分

45樓

Lucy_Hong

個人積分：0分

文章編號：54509746

有一個祭央乂主席表示:"現在是怎樣? 當上市長，你就找我跟高雄花媽的麻煩了嗎?"

齊爾-D-01

176分

46樓

齊爾-D-01

個人積分：176分

文章編號：54509824

mich3591 wrote:
問題是不能只說「女性...(恕刪)

現今主導權依然在女性身上這不是什麼歧視這是事實

只要女的不要男的也沒辦法其實在當下2015時代男性還是處於弱勢的一方

過30歲會想單身的男性依然只是少數中的少數
但30歲過後的女性不外乎就是想爽如果結婚沒有過得更好那何必結婚?

這裡過得更好不一定指金錢需求還有居住習慣婆媳問題小孩養育責任跟娛樂生活
結婚一定會有所犧牲但女權當道的時代犧牲這兩個字只不過是時代的過往名詞現在出頭的新詞叫做新女權主義

你看過年薪百萬的30幾歲青壯年娶越南新娘有沒有? 有而且還不少
你說這些男性一定是長的豬頭樣那你就錯了他們只是忙於工作對於感情不善表達相對於所謂的壞男人是少了點刺激屬性

但他們中心思想絕對是有著想建立完整家庭的最終目標

貴婦公主一詞永遠不會沒落
但王子二字卻不曾出現過在人類歷史上

絕代蝴蝶

1865分

47樓

絕代蝴蝶

個人積分：1865分

文章編號：54509852

明月書流 wrote:
他講的話一點也沒說錯...(恕刪)

如果誠如您所說，應該是指30歲以上的未婚人士，而非30歲以上的女人

君顏甚厚，汝母知否？

jungguo66

25分

48樓

jungguo66

個人積分：25分

文章編號：54509871

齊爾-D-01 wrote:
現今主導權依然在女性...(恕刪)

說的很好啊
台灣女權很高漲的
在其他亞洲國家如果女性晚婚可能會有壓力
但是在台灣根本沒那回事

豆子小珍珠

1分

49樓

豆子小珍珠

個人積分：1分

文章編號：54510079

齊爾-D-01 wrote:
現今主導權依然在女性...(恕刪)

反過來說，男性若不肯，女性嫁得了他嗎?!
只要男性不肯，女性不也一樣沒辦法。
還是說非得要為了結婚建立家庭為目標，有無情感關係沒關係，婚後再培養感情?對很多女性來說這根本不可能......
結婚一定會有所犧牲，但你有沒有想過，有多少女性不願結婚不是因為自己不想犧牲，而是認為男性沒意願犧牲?
多少女性是上班族，上完班和男性一樣累，回到家還要整理家務，生了小孩別人理所當然認為妳該把小孩帶好.......
如果家庭責任分擔上男性不願協調，為啥要結婚帶個大男孩給自己添堵?