s851028 wrote:
不知道您有沒有聽說,很多醫院都必需從停車場,美食街等業外收入去取得平衡...(恕刪)


謝謝您的指教與見解

我聽說過公立醫院好像是不能做金融投資 , 有報導說過台大醫院有用您說的經營方式 , 這些我並不反對

有能力的人去醫院願意在那邊消費這是個人的選擇 , 我在乎的是那些需要醫療費用協助的人能不能盡量可以得到幫助

當然我並不認為這些責任只有慈濟醫院應該負責 , 健保的問題我也希望政府能夠圓滿處理 , 我希望高收入者願意多繳健保費 , {民眾又不允許醫院從醫療事業賺大錢) , 我也不希望這樣所以我才捐款給慈濟蓋醫院 , 但我願意支持醫院合理收費有賺錢沒關係但能用在醫療支出上 , 醫護人員薪資要跟付出比要合理不能壓榨醫護人員這些我都支持 , ...我想財務如果公開透明多數民眾也會體諒經營上的難處的

我們家的捐款是分會的委員收取的 , 但委員有提供我們指定用途的選項 , 從一開始固定捐款我們就是選擇醫療 , 有強調要捐給慈濟醫院沒有更改過
waku wrote:
慈濟醫院真的有在玩...(恕刪)

這是理財。

教廷也是擁有極大量股票,這又如何呢?

你知道台塑的最大股東也是自己醫院,更多旗下子孫公司也是,本身就是控股公司,你會驚訝嗎?

台灣會這樣還不都是因為稅的關係。
我砲故我在
棒流爪貴虧 wrote:
這是理財。教廷也是...(恕刪)


所以我不認同教廷 , 也不認同慈善醫院用投資金融商品的風險理財模式 , 可能我的觀念老舊跟不上時代了

願意支持的人我尊重你們 , 我只是說出我的觀感 , 也聽聽別人的見解 ,感謝您

如何 ? 就像上面網友的回應啊 !...去找找有沒有自己可以認同的

PS :台塑沒標榜長庚醫院是慈善醫院來向我募款要蓋慈善醫院要做慈善醫療 , 但我也不認同他的財團作風 , 可能您不相信但沒關係當我說說就好 , 不合理的節稅管道太多了我支持提高稅收個人財團都一樣 , 雖然這個政府政治風氣很爛 , 不會好好應用稅收

waku wrote:
所以我不認同教廷 ...(恕刪)

慈濟已走向企業化經營多年,我相信你也多有瞭解,我個人覺得能把善放大有何不可?新時代新作法,只要不犯法合理這麼多錢,不可能不理財。

相反的,一些老是發恐為斷炊消息的慈善團體情況,這樣是好?是單純許多,但是善也受限於經費只能做取捨,我個人覺得冀望著別人給魚,並不一定是好方法。
我砲故我在
棒流爪貴虧 wrote:
慈濟已走向企業化經...(恕刪)


waku wrote:
謝謝您的指教與見解...(恕刪)
而且這關係到佛門戒律的問題


這也無關佛門戒律!因為不是精舍去投資理財!基金會與精舍的財務是分開的!精舍僧侶是自給自足!

iamdarlong0315 wrote:
這也無關佛門戒律!...(恕刪)


我是由佛教慈濟慈善事業基金會來收款指定捐款給佛教慈濟綜合醫院
s851028 wrote:醫院真要從本業健保的純益是真的不高的, ...(恕刪)


我爸昨天去奇美醫院開刀!
我看到走廊都是許文龍蒐集的名複製畫..
看到走廊一堆正要安裝的奇美液晶電視..
地下街有一間販賣奇美食品...

想到奇美有其它產業可以累積財富..又能開醫院...

慈濟醫院卻不能投資,一定要符合某些人認為的“慈善標準”才叫慈濟醫院...
waku wrote:
(慈濟已走向企業化...(恕刪)

那請問佛教徒可以擁有股票嗎?你能保證叫得出名的佛徒,都沒擁有股票?少林寺不都上市了嗎?
難不成你又要切割佛教徒身份與作慈善沒半毛錢關係?你爭的是觀感,此觀感不也一樣?有一樣標準嗎?

既然你也是佛徒,自然知道任何事都能有數種方式看待,是善是惡存乎一心,不能籠統的一概而論這件事是惡,那許多世人都在做惡事,作善事當然要入世,不入俗世如何救苦救難管俗人閒事?

請搜尋US Tzu Chi 360,全部看完,我相信你可以比較以外國人的角度來看待慈濟,從中也能理性看待慈濟在做些什麼,也能知道慈濟的運作方式,尤其是國外。
照你這樣的想法,那你一定更不認同慈濟在賣香積飯麵的營利順便勸世茹素環保的理念?

我是無信仰之人,只是個理性中立心痒閒人。

你光標題使用玩字,心證已成,根本不需多作討論。
我砲故我在

棒流爪貴虧 wrote:
你光標題使用玩字,心證已成,根本不需多作討論。


這倒是
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!