guugoo333 wrote:就在頂新出包後,就很巧的有一堆義美良心文,好巧啊! 爆就在慈濟出包後,就很巧有一篇吳念真的聖母醫院感動文,好巧啊! 爆PTT炒出來的良心企業,有幾分可信度???這麼明顯的操作手法,好奇怪就是有一群好操弄得學生看不出來! 我覺得很奇怪耶...義美 不久前 不是才被抓到他們的「義美小泡芙」使用過期原料嗎?怎麼義美現在成了人人歌頌的良心食品業者啊?還是說,過期的原料是 可 以 吃 的 ?????
yymmrr wrote:我覺得很奇怪耶...義美 不久前 不是才被抓到他們的「義美小泡芙」使用過期原料嗎?怎麼義美現在成了人人歌頌的良心食品業者啊?還是說,過期的原料是 可 以 吃 的 ?????(恕刪) 當然可以吃啊只是不會馬上死而已
凸歸台灣 wrote:是四人同桌非一人 如果照片只有一人可能不是完整事實影片中的兩人也非全貌那樓主引用〝據當晚也應邀坐在綠7桌的賓客〞之言就斬釘截鐵的下此標題〝是四人同桌非一人,還原當時情況〞可不可以請英明樓主告訴大家為何〝看到〞的消息有一人也有兩人〝聽來〞的消息有四人你為什麼只選擇相信聽來的版本而不是眼見為信
voyeur wrote:你為什麼只選擇相信聽來的版本而不是眼見為信...(恕刪) 因為黃暐瀚的版本說,曾有二人也曾有四人,也有照片跟錄影為證。而高老總的版本是全程一人,這已經讓二人同桌的照片推翻,所以黃暐瀚的版本可信度較高。