對日勝生不爽的住戶,請自行退屋,後面一堆人排隊


正在大便的老二 wrote:
請問你不能打掉重蓋...(恕刪)

找專家檢驗房子結構,
驗出有問題就是建商違約,
付違約金解約。
沒有問題就買下。

一切照合約走不就好了。

正在大便的老二 wrote:
請問你不能打掉重蓋...(恕刪)


這幾年來

房價漲不少

原價買回會虧

這就是日勝生聰明的地方

小老百姓玩不起的

還是吞下去

住一住再看看吧

正在小便的小剛
一切照合約走~事發之前簽約住戶要退會被扣15%~
如果鑑定危宅~變成建商違約~當然建商要付15%讓客戶退約啊~
有傻子會放棄自己該有的權利嗎?
前面的人自己不是當事人講得很慷慨似的~
比如你中了樂透,結果彩卷行說自己輸入錯誤~
中了樂透的人難道鼻子摸一摸把讓彩卷行退回你買的彩卷錢就算了嗎?



正在大便的老二 wrote:
請問你
不能打掉重蓋...(恕刪)


你不懂這些人本來要的就不是這個
houlin68 wrote:
有必要針對地震級數...(恕刪)


地震規模不等於地震強度 (維基百科稱為地震烈度...應該是大陸用語吧) ,
地震規模是評估一個地震的大小,
一個地震只會有一個地震規模,
但是隨著地震的深淺、地質及遠近的不同,
每個地方的地震強度會不一樣,
例如中央氣象局所發布的 105 年 05 月 09 日的地震,
地震發生的地點是在新竹,
其地震規模為 3.8 ,
但是新竹縣的地震強度 (震度) 為 2,
新竹市的地震強度為 1。

大家都在講的都是地震強度,
你說得卻是地震規模,
這是雞同鴨講了,
維基百科人人會查,
但是看不看得懂 ?
又是另外一回事。

如果我寫得不夠詳細
請參考 http://www.ier.org.tw/html/newsletter/6/nl6-6.htm
http://taiwan-typhoon.freebbs.tw/viewthread.php?tid=2205

patrick753 wrote:
地震規模不等於地震強...(恕刪)


你哪隻眼睛看到我說地震"強度七級"了?

我說"若發生七級地震", 有說強度七級? 這位大哥要不要去配配眼鏡啊?

照你這個專業水準與邏輯, 以後全世界任何地方發生地震, 政府只准發佈你的地震"烈度"而不能發佈芮氏地震規模了?
日勝生的政府規定15年保固變成30年,是指主結構
不包含外牆漏水那些小問題
再來,日勝生敢這樣加長保固,表示它自己也明瞭不會有問題
這種大建商又不是一案建商,蓋一棟馬上倒閉,有需要這麼沒信心嗎?

台灣這些建商小地方偷工減料是很敢
但主結構這種一出人命就是幾千條的,根本沒人敢偷
怎麼會有日勝生敢對主結構偷工減料的錯覺?
就算有,不用你說,現在事情爆開,它就會開始作損害控管,包含打掉重蓋
怎麼可能還跟你延長保固勒

TET wrote:
保固三十年根本是在...(恕刪)

那個保固三十年聽說還不含不可抗拒之天災在內....
不知這個天災有沒包含七級以下的地震在內~(看起來是沒有)



houlin68 wrote:
你哪隻眼睛看到我說...(恕刪)


別閃躲啊~你沒事貼了921的規模。
然後很驕傲的說你家沒事。
阿請問你家在哪裡?怎磨躲到現在都不敢回應啊?

在跟你說一次....台北很難發生7級地震,除非草山大復活!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
台灣的購屋人保障嚴重不足,
沒有相關的立法防止建商任意解散
逃脫法律責任。

也沒有"第三方擔保"的建築物"5年外層保險"與"10年結構保險",
也沒有得到"獨立的建築物評估報告"前"禁止出售"這種東西,
也沒有通過"獨立評估"後才能得到"建築許可證"這種東西。

由於沒有堅強的法律與保險作制度化、常態化的保障
搞得台灣人購新屋必須各憑本事爭取自己應有的正當權益,
還要看建商有沒有良心、愛不愛惜品牌,
損壞保固會不會到時真的兌現只有天知道,
這非常奇怪,
房子幾乎可說是普通人一生中買過最為昂貴的物品,
卻沒有多少正規的保障,
只能用吵的、用罵的、用拳頭的、靠權勢的,
一整個就是落後國家的狀態,
實在傻眼
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!