figo1958 wrote:我不相信一個月不到保費500元可以打平這長照服務法冷水煮青蛙~~保費若不比健保才怪!...(恕刪) 正解!相信政府簡直是傻子,光看看滿街酒駕最近連條子都撞死兩個,人命都不值錢了還相信一個月繳100多會照顧你到老死?
安迪月亮 wrote:問題並非是誰可以享用~而是「制度」上有著厚此薄彼的不正義矛盾.........(恕刪) 要談制度上的不正義矛盾?那矛盾可多了.....為啥薪資高的,健保費就要繳得比薪資低的多?難道薪資高的會比薪資少的常看病?
figo1958 wrote:我不相信一個月不到...(恕刪) 保費500?政府、企業、個人,不論哪一個版本都有各自要支出部分,以個人10%費用150/月來預估,這案子每月費用1500,一年一萬八,有很低?
economic wrote:保費500?政府、企業、個人,不論哪一個版本都有各自要支出部分,以個人10%費用150/月來預估,這案子每月費用1500,一年一萬八,有很低? 個人的部分是佔30%喔!一個月個人繳150的話, 加上雇主跟政府, 總共存入基金500元一年可存6000簡單算一下,如果從出生開始存, 存70年, 大概42萬加上歷年的孳息, 大概夠支付每個人被照顧1~2年吧~扣掉一些一路好走沒享用到的, 這額度還會再增加一些從出生開始繳錢的話, 這部分看起來是夠用比較要精算的是一開辦, 有些人繳沒多久, 很快就要用到這個福利不知道這個過程基金的周轉能不能應付沒算好, 有可能過沒幾年又爆掉了~