旋風 wrote:
台灣的老闆你跟他說...(恕刪)
原來大立光的模具很落後
個人積分：330288分
文章編號：55897054
個人積分：275分
文章編號：55897097
個人積分：10195分
文章編號：55897104
個人積分：398分
文章編號：55897252
個人積分：17分
文章編號：55897294
旋風 wrote:
台灣的老闆
你跟他說...就要把整個公司從上到下的人員素質.技術能力都往上提升,並且拿出夠水準的薪資留住這些人(恕刪)
台灣人還做不到好模具啦 ; 另外,一個優良的開模師,薪資可是高的很.
沒錯,其實不管老闆與員工,一切都來自於素養,有良好的素養,認真的態度,自然會有好產品.....而且,有好的人,還要有足夠的薪資紅利留住這些人,在這方面,我認識的一大堆大陸企業家格局都比台灣人大太多了.
隨隨便便,可能素養還不足的人,二十幾歲三十就領三,四萬人民幣的中間幹部很多,就是為了培養,相對的台灣企業家在國際間早就是吝嗇地有名,大陸人較台灣老闆"台巴子". 如果台灣薪資高,我也不反對物價高,而不是薪資低,物價隨便亂喊,我不識領薪族,不是買不起,是看不慣.
個人積分：76分
文章編號：55897441
個人積分：434分
文章編號：55897443
個人積分：330288分
文章編號：55897959
旋風 wrote:
原來一個大立光代表整個台灣!!
CrystalandClear wrote:
台灣人還做不到好模具啦
放一起比較一下
台灣不是做不出好的模具，實務上要生產最好品質還是適合品質這答案很清楚
在台灣不同需求的產業有不同品質東西（例如：模具）
旋風 wrote:
大立光的模具也未必比的上世界一流的
據我所知大立光在所處的行業模具還真算第一流的，我雖說這個不是很專業，但可以請專業的來解說
最好品質和最有競爭力品質何者在企業經營中比較注重，大立光有沒有競爭力那是市場會決定的，你不認同大立光現在很有競爭力？
CrystalandClear wrote:
一大堆大陸企業家格局都比台灣人大太多了
當別人請你拿些更客觀數字時你開始說這些，有人拿了PPP你又說不具代表性，雖說那是很多指標之一，但起碼是個世界都有使用的參考指標之一，你的客觀數字呢？
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
個人積分：980分
文章編號：55898140
CrystalandClear wrote:
個人認為不值得參考...(恕刪)
不好意思
先為我的態度不好向您道歉
比起來你的氣度比我好多了
我是上班無聊很多時候就在01打發時間
一開始看到您的文章
我是覺得以你所說的自身條件
不應該像一些阿撒不魯的網友那樣
毫無道理的亂罵一通
也因此我的態度就不是很好
OK這樣說吧
其實我相當程度同意您所責難的大部分論點
但是可能是出發點不同
所以我又相當程度的對您的論點不以為然
先談到汽機車
2004年台灣克萊斯勒進了10台SEBRING敞篷車
我愛死了
沒錢!!免談!!
經常性的就蒐集資訊看看圖片當是過了乾癮
那10台是LIMITED級的
官網售價27~28K美金
台灣賣的牌價好像是188
合理嗎?
也許
但是對比國內汽車產業60~70萬
哈哈
國產車的保護政策其實沒太大錯誤
但是先不論車廠的企圖心
光以台灣的市場來說
保護其實未必就能撐起這個產業
再者
保護到了今天
納智捷是勉強算是走出去了
可是其前景呢?
我不是太看好啦
這是政府有保護的部分
更多是沒有保護的
我們都知道升級、創新才是正確的道路
以曾經的日本努力想把美國買下
結果人家一招就讓日本人幾乎血本無歸
這條路是很不容易的
回到威而鋼
今天如果是台灣人研發出來的
最好的結果是被世界級藥廠買斷專利
有沒有賺當然有
可是不太可能能達到利益極大化
所以我敢斷言
台灣會有HTC但不可能會有蘋果
因為會先被世界級的給先咬走一口
另外很多更牽涉到民族性文化性了
你的身邊也必然還有一堆親友
還在有土斯有財、傳子不傳女
然而台灣的現狀還真是有土斯有財
昨日回文昨日回文
更多人是像我朋友看到的這樣邊罵邊賺
想要改變
我也想
可是那是革命性的路線之爭了
而台灣政治光譜中偏偏不存在大家所說的那些路線
想得很多
能打出來的很少
晚了
有空大家聊聊
個人積分：47分
文章編號：55898200
關閉廣告