從八仙塵暴是長久官方消極態度的累積

redcarp wrote:
就算在小巨蛋或台北田徑場舉辦,這樣瞬間大面積的燃燒,根本也無法閃避


所以大家也可以順便檢視一下,前陣子在吵大巨蛋的安檢問題一堆人認為吹毛求疵

都說不會一次遇上火災、地震、恐怖攻擊,所以不用太龜毛

結果別人搞個COLOR趴就玩成這樣

dj720c wrote:
不過這位刪文專家自己貼的一堆錯誤資訊
2014年11月 高雄 星瘋潮 彩色泡泡派對 ==> 這是泡泡, 不是粉塵
2014年9月 Color Play Party ==> 這場地是台中
還不夠亂嗎!? 不要鬧了!

應該是直接從ptt複製貼上的 不是他的錯
但不知道為什麼刪掉不辦的那一場刻意不提



我不小心 wrote:
只要是採用可燃性質的粉末都可能造成這情況

你這觀念完全錯誤,主辦單位也是和你一樣觀念才會發生這種事情

塵爆的原理和粉塵本身是否可然無關

無論可燃還是不可燃只要密度到達一個水準遇上高溫熱源就會發生

熱源可能是一個瞬間的火花、靜電、火源,或者就是本身溫度已經很高的東西

像這次可能是接觸到舞台燈所引起的,舞台燈使用一段時間後可以達上百度


烏鴉1234 wrote:
應該是直接從ptt...(恕刪)


因為光貼下面這場就夠打臉了


2015年6月 高雄校園 Color Party - 彩色粉末送舊派對
kf211434 wrote:
所以大家也可以順便檢視一下,前陣子在吵大巨蛋的安檢問題一堆人認為吹毛求疵
都說不會一次遇上火災、地震、恐怖攻擊,所以不用太龜毛
結果別人搞個COLOR趴就玩成這樣


確實,是有可能同時遇上嚴重火災+大地震+強力的恐怖攻擊
(即使這機率遠比COLOR趴粉塵爆炸的機率要低上非常非常多)

但包含各個巨蛋、體育場、各大百貨公司及醫院
若發生這樣可怖的天災人禍,疏散及救援應該都是相當困難的

尤其是醫院
人數眾多且密集、許多病患是移動不便的、為方便管制出入口較少、許多病房都位在高樓層
怎麼看都是相當不利於疏散的
若同時發生火災、地震、恐怖攻擊,後果也是難以想像

說到底,世界上到底有沒有任何一個建築物有同時發生過火災+地震+恐怖攻擊的例子啊?
刪文專家 wrote:
因為光貼下面這場就...(恕刪)


造神者不是說2013後花媽禁灑粉活動
那2014聖誕節高雄第一科大這場是什麼?

第一科大 聖誕粉末派對 X 歐菲炫 校園活動


向來對這種搖滾趴和參加者沒啥好感
但已有多人受傷
朱市長趕快停止福隆音樂祭這種活動
辦好年輕人不會感謝你,出事你就被鬥到完蛋了
這就是台灣

zohar wrote:
你這觀念完全錯誤,主辦單位也是和你一樣觀念才會發生這種事情
塵爆的原理和粉塵本身是否可然無關
無論可燃還是不可燃只要密度到達一個水準遇上高溫熱源就會發生


查詢許多粉塵爆炸資料,都有提到易燃這個條件,幾乎也都寫在必要條件裡

不具易燃性質的粉塵
得要產生在油霧以及CO、CH4、煤氣之類可燃氣體中,原本就具危險的環境才容易產生爆炸,這應該是另一個討論範圍了吧

粉塵爆炸或起火燃燒有六大必備條件:

易燃粉塵
灰塵以高濃度漂浮在空氣中
受限於塵埃雲
有氧化劑(一般為大氣中的氧)
有火源
戶外亦會粉塵爆炸,不一定要有明火,靜電、熱源也可起火燃燒。
瘋狂就是做著一模一樣的事情,一次又一次,卻期待著有所變化。 這就是瘋狂。
一切都是 官方長久消極態度的累積... 所以 以前的尤清 或 蘇貞昌 才該負最大的責任!...

至於現在的新北市政府... 救災行動超有效率, 朱市長也第一時間就到達現場!... 請酸民不要見獵心喜 在別人的傷口上撒鹽~~~
50嵐的珍奶真的比較好喝~~~

健人就是矯情 wrote:
一切都是 官方長久...(恕刪)
那不就是你在作的事嗎? 講些有建設性的可以嗎!

健人就是矯情 wrote:
一切都是 官方長久消極態度的累積... 所以 以前的尤清 或 蘇貞昌 才該負最大的責任!...

至於現在的新北市政府... 救災行動超有效率, 朱市長也第一時間就到達現場!... 請酸民不要見獵心喜 在別人的傷口上撒鹽~~~
(恕刪)


"請酸民不要見獵心喜 在別人的傷口上撒鹽~~~"

這幾個字從你嘴裡說出

想必需要莫大的勇氣吧

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!