雪山飛狐 wrote:你的比喻太爛.....飆車,砍人屬於正常玩樂嗎....需要同情嗎?化工廠是工作的地方,屬於工業安全有無落實與人為疏忽的部分,跟八仙樂園的水上玩樂一點關係都沒有....茶 對我來說,參加吸塵趴與飆車械鬥是類似的。出事了都很難讓我同情。你要同情是你家的事。吸塵趴氣爆,與工廠工安問題造成氣爆,也是類似的。都是主事者的疏忽。
愛玩有錯?!大家年輕時沒幹過荒唐事?!訓導處、教官叫我們放學不要去打電動,我們還不是一群人圍在快打旋風旁排隊等著打,現在回想起來當時我怎麼那麼不怕死,我們那麼多死小孩擠在狹小空間裡如果發生火災後果....械鬥、飆車違法又危險這是普遍常識,大家不會去做出事也不會有人同情,但彩粉可能會塵爆請問在這悲劇之前這是很普遍的知識?!起碼我看起來那些被採訪的家長應該都不知道‧所以我覺得責任最大者在主辦單位,錢要賺相關安全措施就要做好,活動以彩粉為號召,那事前就要針對採粉的安全性做評估,如果有做評估一定就會找到可能會爆炸的資料,那活動可能就不會辦,更可怕的是如果主辦單位明知有爆炸疑慮卻還強調是安全的來吸引消費者那就真的是天理不容‧
Mmm~ wrote:對我來說,參加吸塵...(恕刪) 某家航空空安事故頻傳,出事也要怪乘客去搭?外食店家都用不好的油,也要怪消費者去買?合法跟非法傻傻搞不清楚???高空彈跳,雲霄飛車...全部可以收起來了嗎你要辦活動就要百分之百確保沒問題
tomwen7179 wrote:某家航空空安事故頻...(恕刪) 坐飛機不是為了玩樂。吃黑心油也不是為了玩樂。我沒要你不去同情那些玩樂過頭遭殃的人,但我可以不同情這些人吧?我支持這些人向業者合法求償。但政治口水就免了。
這就是典型的出了事才說這是常識的馬後炮!每天的新聞這麼多,誰能每條都不會錯過?我不跑趴,也不喜歡人擠人,但說實話,可燃性的細粉飄灑在空中接觸到火源容易爆炸,這常識不止我,我身邊許多長輩晚輩都不知道!甚至哪些粉可不可燃也不清楚。媒體喜愛追逐更駭人的新聞,只有那類的新聞才會被一再重覆的報導,這種「預防性」的新聞也只是稍微的報導一下就過去,誰會加強報導或宣導?檢討被害者的這種言論真的很糟糕!
budinx wrote:國中化學討論反應速率就有提到了。不過那是我那年代的教材,現在變成什麼樣子還真不知道。 昨天跟我目前讀國中的小犬討論這新聞時, 他就說粉塵爆炸這不是常識嗎? 他們化學課老師都有做實驗給他們看過了.
主辦單位要負責整個活動的安全性是天經地義的事,為什麼要責怪消費者呢?這次重傷的也有國小畢業的小朋友,去參加活動的人相信也是信任主協辦單位的專業,我倒覺得台灣一直在公安及工安,不管是業主或政府都把關得很差,這是我們要加強的部分
你看過插管嗎?當你無法自主呼吸時, 須要插管由呼吸器機器幫你呼吸.就算這次沒有意外發生要我花1500元(也有一說1100元)買一張票去當人體吸塵器, 這我辦不到無法想像竟有人拼命當人體吸塵器,讓自己健康的肺部無法自主呼吸,產生不可逆的肺功能衰竭這很好玩?這很潮?只因為外國很流行要跟上外國潮流?出事了家長又要怪東怪西怪政府了,政治口水滿天噴家長又可曾管得動自己的小孩?
SanChong wrote:出事了家長又要怪東怪西怪政府了,政治口水滿天噴家長又可曾管得動自己的小孩....?恕刪) 大家小時後都是乖寶寶?父母叫你國高中不要談戀愛你就不談戀愛?父母叫你放學後不要買垃圾食物吃你就不買?如果今天您還是學生,同學們都要去但你父母卻叫妳不要去你就真的乖乖聽話不去?假設只是假設後來在同學相約之下您赴約但卻出事了〈只是舉例如有冒犯先跟您致歉〉,鄉民酸說您的父母可曾管的動你,你會覺得這樣說公道嗎?將心比心吧!這次事件主要的疏失在主辦單位‧