華爾街日報說得好!連能源都要從大陸進口,台灣廢核就是「自願變弱」

有電沒電大家一起承擔 管它燒煤 燒油 燒瓦斯 還是用核能 只是我想問
我們的那個用愛發電申請專利沒
諾貝爾獎有被提名嗎
核電廠號稱便宜又乾淨

韓國怎不蓋在首爾旁

節省傳電損耗又提升居住品質呢?

halachung wrote:
為啥要停四年,選舉...(恕刪)


那有?

安倍都選上多久了?

kantinger wrote:
那有?安倍都選上多...(恕刪)

對啊,所以沒有停四年啊,早就啟動重啟程序了啊。
台灣就多大,哪用電量高適合蓋就蓋哪了,要拿韓國舉例,那要不要說說韓國有多少核電的機組,核能佔韓國發電量多少%?

flowerchiu wrote:
台灣就多大,哪用電...(恕刪)


台灣就多大

新加坡才多大怎麼不蓋核電廠?
halachung wrote:
對啊,所以沒有停四...(恕刪)


最早也要到這個月日本才有啟動的

有沒有到四年?

當初競選政見

二○一二年「降低對核電依賴」的競選承諾

日本民眾發現後來的及嗎?
kantinger wrote: 最早也要到這個月日本才有啟動的 有...(恕刪)

所以新民意是支持安倍的啊。。。。
kantinger wrote: 最早也要到這個月日本才有啟動的 有...(恕刪)

啟動程序跟啟動核電場運轉是兩個概念,啟動程序走完才有你說的最快本月運轉。
halachung wrote:
所以新民意是支持安...(恕刪)


有嗎?

那一項

政見不一定要兌現?

小泉純一郎就核電比例批安倍政府違背競選承諾

對嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!