三億男寇姐敗訴, 阿娟有話說

我聽我三姑的兒子的同事的朋友的女朋友的爸爸的酒伴的女兒
在路上遇到的某個浪跡天涯已經找不到人的流浪漢說
阿娟 你就是一個oo又xx
這樣算有所本嗎?
陳斐娟真的從東森末期到三立後轉型變成政治名嘴,大概是想走鄭弘儀那條路吧...

黑虎先生 wrote:
1.首先,要先確認資訊來源者的思緒是否清楚,且不會搞錯或健忘的。比方說明明柯P告訴蔻蔻姐3億男就是郭台銘,而且是郭台銘捐給連勝文的,但現在據說柯P搞錯了。所以當我們做資料查證時,我們還要搞清楚我們的資訊來源者他的記憶力如何?


我想查證是記者或者媒體人必備的能力,也要有明辨是非後才報導的基本道德,連這些基本都做不到,有啥資格當媒體人?
難怪台灣媒體爛成這副德性,看來陳斐娟也是這類人...

黑虎先生 wrote:
2.其次,我們還要有FBI的能力。我們要想盡辦法把證據給調查出來,到底郭台銘有沒有捐3億給連勝文,這件事我們還得把他搞清楚查明白,若沒有FBI的能力,我們有辦法查到這筆政治獻金帳嗎?

這個就是無病呻吟了,基本上中華民國法院已經很寬厚了,依照到目前為止的判例,只要有打電話去詢問當事人,幾乎都有被法院認定唯有查證,可惜周玉蔻就是沒有,所以才中招...

黑虎先生 wrote:
3.除此之外,我們還有要會計師的本事。因為就算我們查到帳,還要懂得把這帳給對出來,到底這3億是不是那3億,那3億又是不是這3億?因為郭台銘確實捐了3億,但此3億非彼3億...。所以我們做媒體人的,還得把這筆帳搞清楚。

這一樣是無病呻吟,不要說有會計師的本事,我到目前為止看見媒體在各種事件亂報數字,連小學生的水準都沒有,何來需要會計師的本事?
abcpanadol wrote:
這不是無中生有, 還不算製造業
消息來源來自柯P, 算有所本,
被罰有些冤


KP無中生有,所以製造業是KP囉?

道聽塗說還有所本? 郭董真的很冤,陳斐娟說得罰七百萬真的太少了...

應該依照鴻海的日營業額去算郭董在出庭所花費的時間來計算罰金....

黑虎先生 wrote:
陳斐娟 臉書

今天 周玉蔻 蔻蔻姐與3億男的官司宣判了,不止敗訴,而且還判賠兩百萬,加上七大報道歉廣告,我幫她算過了,恐怖喔~至少要700萬!!

這個案件在我們媒體圈引起大震撼,大家都嚇死了,因為經過此案,所有媒體人不只要有神通廣大的能力,而且還須具備18般武藝的通天本領,因為:

1.首先,要先確認資訊來源者的思緒是否清楚,且不會搞錯或健忘的。比方說明明柯P告訴蔻蔻姐3億男就是郭台銘,而且是郭台銘捐給連勝文的,但現在據說柯P搞錯了。所以當我們做資料查證時,我們還要搞清楚我們的資訊來源者他的記憶力如何?


2.其次,我們還要有FBI的能力。我們要想盡辦法把證據給調查出來,到底郭台銘有沒有捐3億給連勝文,這件事我們還得把他搞清楚查明白,若沒有FBI的能力,我們有辦法查到這筆政治獻金帳嗎?

3.除此之外,我們還有要會計師的本事。因為就算我們查到帳,還要懂得把這帳給對出來,到底這3億是不是那3億,那3億又是不是這3億?因為郭台銘確實捐了3億,但此3億非彼3億...。所以我們做媒體人的,還得把這筆帳搞清楚。

看來要做為一名媒體人,還真不容易!(恕刪)


什麼歪理

電視上一大堆這種咖

難怪現在這麼亂




黑虎先生 wrote:
本來媒體人就不可以...(恕刪)

有好的媒體人與差的媒體人,自己跳進去參,我想只是怕哪天換她被告而已。

不能立場相同就亂護一通,別跟我講什麼捍衛媒體自由的屁話,自由是建立在不侵犯他人為基礎上,用假造亂聽胡說的方式,怎叫人能信服?難看啊。
我砲故我在

Snow wrote:
話說當年她在57台主持時,那一票同期財經名嘴,
好像某個時間點開始,就散落到各台談話節目去,
開始劈哩啪啦什麼都懂什麼都講什麼都罵,
有點好奇是發生啥事,讓這票人放棄專業去歐北共歐北罵?



想了好久突然想到,會不會是財經名嘴要瘦的規範比較多,卡歹賺?
像是是沒證照不能分析股票,不然會被罰錢。
而且亂講八卦的對象是公司,歐北共影響到股價啥的,事情比較大條。
而且講財經還得天天做功課。


當政治咖就簡單多了,開口亂罵一通,罵對人就收視率高了,
天天罵罵得好罵得猛,還可以在BBS被捧成神,
像是那個財經轉政治的潔民好像就是這樣。
相比之下,好像真的當政治咖比較好賺........
為什麼有寒蟬效應?新聞人若相信自己的查證,就要有骨氣為自己負責,被迫害的話就去爭取,不是用威脅的方式..
你不做有別人會做..不用靠爆料就能分析出道理的人..
Snow wrote:
話說當年她在57台主持時,那一票同期財經名嘴,
好像某個時間點開始,就散落到各台談話節目去,
開始劈哩啪啦什麼都懂什麼都講什麼都罵,
有點好奇是發生啥事,讓這票人放棄專業去歐北共歐北罵?

因為財經這東西事後很容易檢驗是不是草包
造謠這東西吱吱根本不會管是真是假,可以毀滅對手就好

財經混不下去當然去造謠才好混
有很多位自稱財經專家的其實都沒財經專業,所以跨界演出。
世光有點財經專業但是老唱空。
他若轉當名嘴應該很有戰力。

danielsu wrote:
因為財經這東西事後...(恕刪)
+1
真正主持人還要有些料作功課,名嘴就只剩一張嘴了!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!