我要回覆

畫作被壓壞，各位認為是主辦單位的錯，還是那位小弟的錯？

wer855

49分

樓主

wer855

個人積分：49分

文章編號：57190133

MUS wrote:
主辦單位讓民眾接近...(恕刪)

我很認同您的觀點

為什麼策展單位想讓民眾更接近畫作的好意，在事件發生後就變成了防護措施不足

都說是真跡了，為何還是一堆人說不是真的，說真的哪會就這樣直接擺出來

永遠都是they的錯

都不想說為何這位小弟看展時還拿著飲料，走路又心不在焉

Kuhaha0525

1分

42樓

Kuhaha0525

個人積分：1分

文章編號：57190676

自己FB剛PO的

關於壓破畫，一堆人討論.... 還一堆人拿蒙娜麗莎來講... 我去三次羅浮宮，有印象也只有她被層層保護，其他畫跟大多展覽品都是開放空間給大家欣賞，有人會靠著畫邊的圍欄走路嗎? 開放空間嫌保護不足，不開放放玻璃櫃中，到時候又嫌反光，主辦都說真跡了，還要用奇怪的推論說這是假畫，講這些看起來根本是推託我們文化素養不足的藉口，小弟弟很可憐不苛責，但台灣其他人要分享的點，難道不該是提醒跟呼籲參觀展覽的基本水準嗎?

整天喊文創園區不文創，來了文化夠的，我們自己應該努力配得上人家吧

怪東怪西，就是不怪自己人文化素養不足，我才覺得奇怪哩

tjptw

16693分

43樓

tjptw

個人積分：16693分

文章編號：57190702

各位有沒有認真地看錄影帶?我認為台階設計有問題，已經有用紅繩圍起來，沒必要設置那個二三十公分的台階，本來就很容易絆倒人。至於那個小弟，沒甚麼錯啦，大家去美術館本來就會左顧右盼。今天任何一個大人也可能被那個台階絆倒，至於懷疑真畫的人，可能沒去國外美術館參觀過，真的很大驚小怪，就算是羅浮宮，也都可以近距離欣賞，還可以看到一群小學生國中生當場在素描勒。

Kuhaha0525

1分

44樓

Kuhaha0525

個人積分：1分

文章編號：57190965

抱歉我沒去看展，但快速看過影片，不覺得有牆壁可以掛畫，那地上還是要有夠重的穩定物，我想台階是因為這樣而來

國外確實可以坐在旁邊素描，但是你不會看到有人貼在圍欄旁走路

弟弟如果願意排隊跟著眾人隨動線走，而不是繞旁邊靠近畫走，這事件根本沒發生可能，而這種行為，台灣很多

tjptw wrote:
各位有沒有認真地看錄...(恕刪)

有錢有閒真好

2991分

45樓

有錢有閒真好

個人積分：2991分

文章編號：57191181

我覺得應該各付一半責任，小弟走路心不在焉，手拿飲料違反規定，撞損畫作是事實，展場單位沒有確實管控遊客攜帶物品，安全距離未計算精準，所以各有過失。

至少我去過臺北故宮，高雄美術館，臺南奇美博物館，都嚴禁攜帶飲料入場，也不能攜帶容易損壞藝術品私人物品入場，如雨傘，藝術品都與觀眾保持雙手無法碰觸以上距離，或以透明罩保護。