莊孝爺 wrote:
台灣有實施 量化寬...(恕刪)


台幣升再多能做啥?

不就要外匯存底才能買到海外油電原料

qe n 次後 那購買力剩多少?


きぼうする wrote:
引https://tw...(恕刪)
這可能是最後絕招了?...

莊孝爺 wrote:
政府有本事, 將物價壓回 油電雙漲 前的水平, 消費才能增加. 但是, 這個中央政府有能力嗎??


1.政府絕對沒這本事 除非我們是專制國家

2.真壓得回去 物價下跌 變成通貨緊縮更恐怖

日本在1990年代股巿房巿泡沫破滅之後,造成長期的「通貨緊縮」( Deflation )。被禁錮的日本經濟,20多年來極力想擺脫通貨緊縮噩夢,近期似乎能破網而出?「通貨緊縮」深深地影響了日本經濟的發展,然而「通貨緊縮」是什麼意思?又與「通貨膨脹」有何關係呢?

其實所謂的「通貨緊縮」就是「通貨膨脹」的反義詞,通貨緊縮與通貨膨漲被視為經濟的冷熱兩端,前者是因景氣低迷、民間消費持續緊縮導致物價長期下跌的現象;後者則是景氣過熱、供不應求,導致物價飆漲的情況。諾貝爾經濟學獎得主保羅•薩繆爾森( Paul Anthony Samuelson )廣義的將通貨膨脹定義成:市場價格和成本正在普遍下跌。經濟學家則普遍認為,只要消費者物價指數 (CPI) 連續下跌兩季,就是通貨緊縮的現象。

簡單來說,只要該國的消費物價、工資、利率、糧食、能源等價格不停頓的持續下跌兩季,而且全部都處於供過於求的情況就是「通貨緊縮」。

多數經濟學者認為,通貨緊縮對經濟與民生的傷害力比通貨膨脹還要厲害。因為通貨緊縮會導致實質債務的加重,變成經濟上的惡性循環,形成無法擺脫的噩夢。

kantinger wrote:
反正要消費去補貼一...(恕刪)

補助奶粉錢
如果一罐補助100
奶粉商會先漲價100再賣你
不這樣幹不叫台灣商人
莊孝爺 wrote:
我還在用 2G手機+易付卡, 家中已有 PC電腦上網, 何必再花錢換4G手機上網還要被綁約呢? 功能重覆, 浪費啊.
喔, 家裡還有一台已用 35年的大同冰箱, 還好用的很, 為了2000補助金, 再花2萬去換冰箱???
人民收入多年停滯, 物價卻連連上漲, 人民買不起省點花, 是消費降低的主因.
政府有本事, 將物價壓回 油電雙漲 前的水平, 消費才能增加. 但是, 這個中央政府有能力嗎??...(恕刪)


............

我滿好奇2G手機電池耗損要換新電池還買得到嗎?可能換4G新機還比較便宜...
至於35年的冰箱耗電一定很兇吧,又這麼計較油電雙漲不是很矛盾?

我爸就是很愛用舊東西,結果被我媽罵修東西的錢都比買新東西的錢花得還多
台灣做水電維修的比賣東西的好賺不是沒道理
吃喝雖變貴,還有因為科技進步,現在很多3C家電還比20年前還便宜,
一台20吋CRT電視就9000元,現在都能買32吋液晶電視還有找

40億有多少?

如果用來發消費券只有173元而已

為什麼政府端出小塊牛肉?

因為經濟沒有想像中的慘!!! GDP負1 單純只是炒房交易量減少而已 影響僅僅只有炒房族

政府面對-1GDP本來就要有所作為 不然會被罵無作為 所以推個40億而已

如果推太多 反而造成經濟過熱呢
台灣有很多土地被政府無償徵用當作道路,有些既有巷道都是私人土地,政府有40億可用為什麼不拿來多少徵收一些,那些人拿到補償金也會把錢用出去,買用品或戰酒家或買車或買房等,40億元在國內流轉造成的乘數效果,比補貼買冰箱、手機等還更有效果,又能符合正義!

大家都被騙了
40億要衝經濟,簡直笑死人了
之前gdp還是正的,都肯用800億消費卷了
這次是負的, 很嚴重,卻只用40億
不覺得很弔詭嗎
40億是用來轉移焦點(gdp是負的)的
以減少人民砰擊 ,敷衍一下人民
看來財證部及彭老計策成功了
整棟樓,只討論補助划不划算
沒人提gdp
而其他gdp的樓,也沒有很沸騰
01只有我看的出來梗在哪

s-cooper wrote:
40億有多少?如果...(恕刪)


房價的交易量算GDP?
別亂說
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

きぼうする wrote:
引https://t...(恕刪)</blockquote


打房打到腦震盪了
GDP-1.08趴

這就是反商仇富懼中國的後果
台灣大概沒人會治國了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!