如果都抓不到事情的精隨 就想把別人的論點變成自己的意見你就只好一直從別人所處的位置 姿勢 年紀 動作 胡亂猜測 事發何因再不然 就是看哪邊人多 就覺得他們一定對我只知道肚子餓 沒在分年紀啦 要我解釋一下為何咬選票沒有飽的感覺嗎?這要講到人與羊的消化系統....
唉,現在人到底有沒有看裡面文章,還是從標題就認為01大多數人的立場.某個人開支持林鳳營的標題,就認為01大多數人支持頂新?某個人開支持布丁三姊弟的標題,就認為01大多數人支持布丁三姊弟?討論周子瑜被三民自陷害,居然不少人還求連結,明明前幾頁都已經有圖片了,後面居然有人問為什麼?是懶得找資料還是只相信自己想相信的文章?或是不會(或不想)去找出真相?難怪某些造假懶人包就可以帶風向,大概只想相信自己想的事物吧.
黑熊乖乖 wrote:FB粉絲才少四萬,早上去他微博,看到他微博關注的人都超過四千萬了......都比全臺灣人口多了!那些在他臉書罵他的看到他微博上的人數會不會氣到腦溢血? 中國網民6億人口左右,區區1千萬的台灣網民怎麼拼6億人口?
shadowjon wrote:剛在別篇看到的,轉貼一下~ 台灣至上主義激進網民好像都感覺不到他們的網路言語暴力,跟他們最痛恨的專制共產黨有啥差別?人家中共是瘋狂抓反對共產黨的異議人士,而我們號稱亞洲最民主自由,最模範偉大的神聖台灣呢~也是拼命的網路言語暴力攻擊異議人士,幸好外國人沒看到亞洲最民主自由的台灣人的「黑暗面」(尤其網路上),不然可真是模範形象會破滅的喔