如果都抓不到事情的精隨 就想把別人的論點變成自己的意見

你就只好一直從別人所處的位置 姿勢 年紀 動作 胡亂猜測 事發何因

再不然 就是看哪邊人多 就覺得他們一定對


我只知道肚子餓 沒在分年紀啦
要我解釋一下為何咬選票沒有飽的感覺嗎?

這要講到人與羊的消化系統....

sobekmax wrote:
台灣不是自由言論的國家嗎?

綠色暴力是不會改變的

藍色都溫和居多(恕刪)


你確定...
要不要去奇摩新聞留言板看看
你講的那三組話題
我都沒加入過耶

我應該不算反指標吧

既然你都有定見
何必管少數人在講什麼呢



bian0728 wrote:
反Toyota


我原本也反Toyota..但Toyota.最近把偷的料有補回來!
算革命成功!
唉,現在人到底有沒有看裡面文章,還是從標題就認為01大多數人的立場.

某個人開支持林鳳營的標題,就認為01大多數人支持頂新?
某個人開支持布丁三姊弟的標題,就認為01大多數人支持布丁三姊弟?


討論周子瑜被三民自陷害,居然不少人還求連結,明明前幾頁都已經有圖片了,後面居然有人問為什麼?
是懶得找資料還是只相信自己想相信的文章?或是不會(或不想)去找出真相?
難怪某些造假懶人包就可以帶風向,大概只想相信自己想的事物吧.

黑熊乖乖 wrote:
FB粉絲才少四萬,早上去他微博,看到他微博關注的人都超過四千萬了......都比全臺灣人口多了!
那些在他臉書罵他的看到他微博上的人數會不會氣到腦溢血?


中國網民6億人口左右,區區1千萬的台灣網民怎麼拼6億人口?
shadowjon wrote:
剛在別篇看到的,轉貼一下~


台灣至上主義激進網民好像都感覺不到他們的網路言語暴力,跟他們最痛恨的專制共產黨有啥差別?

人家中共是瘋狂抓反對共產黨的異議人士,而我們號稱亞洲最民主自由,最模範偉大的神聖台灣呢~也是拼命的網路言語暴力攻擊異議人士,幸好外國人沒看到亞洲最民主自由的台灣人的「黑暗面」(尤其網路上),不然可真是模範形象會破滅的喔
現在我們的國號與國家是中華民國還是不敢說台灣國的簡化版台灣?

我們的國旗認同是青天白日滿地紅還是哪一面?


我們那些愛台的人懂嗎?

還是跟蔡一樣說他是台灣總統?
煩不成眠的深夜,害怕清晨的黎明。
689選出來的總統說過 不用為了自己的認同道歉

才第二天 爪牙們就忍不住了

bian0728 wrote:
你確定...要不要...(恕刪)


看過了 更確定綠色都很暴力 藍色都很溫和
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!