護照貼台灣國被遣返急電求助都沒用

counter65 wrote:
別人要貼什麼人家自己高興就好,別人也管不著,這本來就是很簡單的小事,國外海關如果不準用,那就不要用就好了, 
如果真的証實國外海關不介意,那也很好不是嗎? 人家想貼什麼別人有什麼好管的呢?
以前旅行社也亂貼有的沒的還不是沒差.

就像台灣的言論自由一樣,想藍想綠想紅都是自己的選擇, 別人跟本沒資格管不是嗎?

如果真的越來越多人想改樣式,國民有共識,那公投也不無可能,自由民主國家連國旗都可以依人民的喜好公投改變了,
一個小小的護照封面算什麼?政府一個行政命令就能改了,照現在的社會氣氛走向或許未來真的會改也不一定.

這個我知道,是說紐西蘭或澳洲旗要公投改了 ?

只是說 ... 台灣也公投旗的話 ...

選項會不會比紐西蘭或澳洲都多太多了一點
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
水云 wrote:
這個我知道,是說紐西蘭或澳洲旗公投改了 ?...(恕刪)


紐西蘭公投在3月

澳洲八字沒一撇~


不過從我有記憶以來, 紐西蘭有喊改國旗已經喊了十幾二十年了
劉肯尼 wrote:
紐西蘭公投在3月

澳洲八字沒一撇~

喔,我也不知道

紐西蘭要花多少錢舉辦公投?
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
counter65 wrote:
最新的新聞報導, ...(恕刪)


就我多年在國外的經歷

我很難相信這類問題, 美方會在Q&Al方式來回答!
此外, 整篇美方的回覆就只顯示最後"That is not a serious problem",
文章的前段呢?

最後屬名Mark. 這Mark的職位是什麼?
允許不允許入境是機場海關做的最終決定,
這個Mark來自Info Centre, 他本身是不是海關都不知道...可能就只是一個普通的客服而已.

還記得幾年前某媒體利用Y.J MA還啥的假名去詢問綠卡事情,
然後寫成一篇新聞~
台灣媒體真的就是製造業, 專門測量"讀者"的智商
這次考試你及格了嗎?
singlegoo wrote:
護照貼台灣國被遣返 ...(恕刪)


感覺爽呆了


andrew319 wrote:
有一天去買早餐發現到台灣國臨時政府的位置,在台中市豐原區忠孝街,不用謝我了。
哈哈哈.....好破爛阿
名嘴只會消費別人的傷口,他們發言,我們發炎。

七七三 wrote:
為什麼自由時報東西有人會相信啊????
自由時報還是有報導真的東西.....它的日期是真的....
名嘴只會消費別人的傷口,他們發言,我們發炎。
davish wrote:
請有點概念,護照是類...(恕刪)


理論上? 所以護照貼東西是犯什麼法? 如果沒犯法, 人家高興貼什麼有什麼關係呢?

上街做什麼? 改也好, 不改也可以, 誰喜歡貼什麼用什麼, 如果真的別國海關不介意, 那大家花時間去管這小事干麼?

反過來說, 那一國海關不行, 那去那一國別貼就好了,那一國OK, 那要去這個國家再用也可以, 護照自己的, 自己高興就好, 別人也不用管太寛.

singlegoo wrote:
護照貼台灣國被遣返...(恕刪)

為什麼不直接跟台灣國申請護照來用

sandg999 wrote:
根本辦錯護照應該是...(恕刪)

不對喔
台灣民政府跟台灣國是兩個完全不同的國家喔
我本來也搞不清楚
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!