中華搜救總隊撤離家屬情緒崩潰

flycola

0分

樓主

flycola

個人積分：0分

文章編號：59250297

beviswu wrote:
你說的是假的!!!...(恕刪)

公務人員依法行政
請告訴我、沒有救災識別證、不得進入災區救災的明文法條在那？
(例如醫事法、沒有相關證照、禁止從事相關的醫療行為)
如果護理醫生組成救護隊是否也禁入災區
建築協會駕駛大鋼牙組成的救護隊、是不是也不能救災

中華搜救隊隊員受訓時數遠高於法令要求
平常更與中央及地方政府联合災防演練
成员中除了特種部隊退伍人員
還有醫護背景人員
以能力來說國内救災人員、皆知道中搜隊能力、是國内數一數二

依法令
民間搜救隊要怎麼用、指揮官說的算
有沒有救災識別證根本沒有關係

flycola

0分

樓主

flycola

個人積分：0分

文章編號：59250460

Ramsa wrote:
真是歡樂啊劈頭就說...(恕刪)

確實，依行政法，實體從舊，程序從新
林金宏說在他任內，有撤銷之前的認證
但實際上並沒有
中華搜救隊是70年依法，向內政部申請核可的民間救災團體

至今沒有被撤銷

而林金宏，說沒有救災識別證，不得在災區救災，
說白了！其實也不過是個人單方面的主張

TET

13分

43樓

TET

個人積分：13分

文章編號：59250473

不知道那時現場有10位支援打孔的師父,

有沒有登記?

有沒有受過救災專業訓練?

Ramsa

3670分

44樓

Ramsa

個人積分：3670分

文章編號：59251036

beviswu wrote:
災害防救團體登錄及認證制度

是民國89年災害忙防救法立法以後才有的業務
中華搜救總隊以前有認證? 是去跟什麼鬼認證啊?

是閱讀能力有錯，還是邏輯推理能力有錯？

雖然中華民國搜救總隊成立於民國70年
但災害防救法89年版本防救災團體的管理及認證單位，是在於內政部

而中華民國搜救總隊也確實有在內政部登記完成

所以是有啥問題？

願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.

beviswu

29分

45樓

beviswu

個人積分：29分

文章編號：59251212

Ramsa wrote:
是閱讀能力有錯，還是邏輯推理能力有錯？
雖然中華民國搜救總隊成立於民國70年
但災害防救法89年版本防救災團體的管理及認證單位，是在於內政部
而中華民國搜救總隊也確實有在內政部登記完成
所以是有啥問題？

內政部管的事可多了

一個是內政部社會司管轄的人民團體登記

一個是內政部消防署管轄的災害防救團體登記

完全不同的兩件事

中華搜救總會只有登記人民團體

只要在民國89年以前登記的人民團體就可以救災?

災害防救法可以不用鳥?

災害防救法公布施行後

消防署辦理災害防救團體登記認證業務

中華搜救總會從來沒有登記過

不要再混淆視聽了!!!

TET

13分

46樓

TET

個人積分：13分

文章編號：59251353

中華搜救總隊內政部消防署96年7月表揚為優良團體,

現在只是得罪方丈就被打成黑五類

kf211434

254分

47樓

kf211434

個人積分：254分

文章編號：59251372

TET wrote:
不知道那時現場有10...(恕刪)

第 31 條
各級政府成立災害應變中心後，指揮官於災害應變範圍內，依其權責分別
實施下列事項，並以各級政府名義為之：

四、徵調相關專門職業、技術人員及所徵用物資之操作人員協助救災。

話說這是我第幾次貼條文貼好幾次了你是看都不看

kf211434

254分

48樓

kf211434

個人積分：254分

文章編號：59251392

一些人認為有了舊法就能無視新法

我的感想是

(笑話講三次也不會變得好笑，所以我就省略了)

也難怪食安工安問題一再上演

因為一堆人只要認為過去舊法合法就好了，新法可以不用去管它挖鼻孔

Ramsa

3670分

49樓

Ramsa

個人積分：3670分

文章編號：59251479

beviswu wrote:
內政部管的事可多了
一個是內政部社會司管轄的人民團體登記
一個是內政部消防署管轄的災害防救團體登記
完全不同的兩件事

災害防救法公布施行後
消防署辦理災害防救團體登記認證業務
中華搜救總會從來沒有登記過
不要再混淆視聽了!!!

這麼說好了
假設中華民國搜救總隊是個沒登記過相關業務的黑單位
但
卻在民國96年接受過消防署優良團體的表揚
黑單位能接受消防署的優良團體表揚嗎？

而中華民國搜救總隊也確實是在內政部登記有案的搜救團體

啥？優良團體，不代表就是協助執行災害防救工作之民間志願組織？？

要不然消防署是會去表揚大腸花運動嗎？

願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.

kf211434

254分

50樓

kf211434

個人積分：254分

文章編號：59251486

beviswu wrote:
只要在民國89年以前登記的人民團體就可以救災?

其實也是可以拉

第 31 條
各級政府成立災害應變中心後，指揮官於災害應變範圍內，依其權責分別
實施下列事項，並以各級政府名義為之：
四、徵調相關專門職業、技術人員及所徵用物資之操作人員協助救災。

前面人也承認了指揮官的權限

flycola wrote:
依法令
民間搜救隊要怎麼用、指揮官說的算
有沒有救災識別證根本沒有關係

所以事實上只要指揮官願意，和尚也能進去念經，其他人也能進去送水煮飯

只是好好一個號稱有數十年救災經驗的團體，不像其他搜救隊以救災團體身分進入

偏偏只愛走窄門不願意受監督，只願意跟著和尚或者是送水煮飯的身分一起協助救災

到底是有甚麼隱情就不得而知了

只是台南市政府願意用這種方式替中搜隊解套，結果烙的前面一句"災區控管不全"，後面烙一句"延誤救災"

說要"檢討"甚麼，我還真是看不出來。