cougar2015 wrote:
其他運動館整修發包不出去就是怕市政府扯後腿
還有"皇昌"集團啊...交給皇昌決不會被柯文哲扯後腿
到時候就用議價的方式,追加金錢全包給"皇昌"做??
但下屆市長換人.某集團老總可能要多跑幾次新的廉委會
個人積分：0分
文章編號：60207130
個人積分：36分
文章編號：60207823
個人積分：2030分
文章編號：60208246
個人積分：1459分
文章編號：60208685
個人積分：124分
文章編號：60208882
個人積分：1440分
文章編號：60209046
個人積分：114分
文章編號：60214526
個人積分：118分
文章編號：60214628
kuoyuan1 wrote:
台灣的公共建築都這...(恕刪)
你可以看看台北市議會舊址地上權案和世大運轉播標案。
一個權利金從60億降到26億還流標，乏人問津。
一個公開招標同樣乏人問津，還捧錢找特定廠商議價。
遊戲規則是誰訂的？又是誰破壞的？為什麼口口聲聲說公開透明清廉，私底下幹的卻是黑箱圖利財團的事？這些手握公權力的人才是真正的幕後黑手亂源！
反過來想，高雄巨蛋、高捷、高鐵、大巨蛋等BOT案，為什麼到最後政府都要對財團讓利，簽不平等合約，甚至捧錢請財團做事，甘心為財團擦屁股？沒有這些財團政府根本沒經費沒能力建設經營，到最後淪為蚊子館，還是全民買單。
至於政府為什麼要搞這些建設？還不是民眾要求，為了選票，為了自身利益，就算圖利財團也要硬幹到底。
