台北市長柯文哲力打五大案之一的「美河市捷運聯合開發案」,遭指市府與財團的權益分配不公,引發前任市府讓利財團的疑慮。基此,柯文哲下令通盤檢討94個與捷運聯合共構的開發案,就地主與投資人權益分配比例重行談判,甚至祭出建築管理的行政權,扣押建物使用執照,使建物無法開張,以此要求財團配合重談權配,令財團不滿,幾度透過管道向柯文哲關說無果,捷運內湖站「交11」共構案的談判過程就是個經典例子。
內湖聯合開發案於2008年在前市長郝龍斌時期由潤泰公司得標,完工日期為2014年底,但目前的施工進度仍以99.99%標註,使用執照遭市府技術性扣留,原因在於柯市府打算調整前朝已核定的權配比,「地主」市政府與「投資人」潤泰創新國際股份公司的比率原為32%:68%,經雙邊協商,潤泰一度願意增加市府的權益,提升為35.01%:64.99%,但市府不接受。
內湖聯開案的土地為市府徵收所有,投資人潤泰負責興建,北市府方面為讓重談的權配有據,找來5家土地估價師、3家建物估價師,就總體鑑價得出「最低建造成本」,且對市府最有利的權配比為66.27%:33.73%,然而,如此大的建案,每增加1%就是1億多的金額,潤泰當然不會放任嘴邊肉被柯文哲搶走,因此,市府又以建造成本中位數帶入總銷中位數試算,得出59.83%:40.17%的分配,雙邊就高價肥肉該怎麼分,仍無法達成共識。
北市府捷運聯合開發處表示,之所以一直談不攏,原因在於該大樓內3到7樓停車空間的價值認定歧異,若日後與潤泰協商不成,第二階段的權配委員會協調也無果,就會進入仲裁階段。然而,由於郝前市府先與潤泰有過合意下的權配,如今柯市府意欲推翻,在仲裁庭上能否站得住腳,成為柯市府相當大的變數。
也因為權配的調整,如今的內湖站捷運大樓至今年底就成為歷時2年的蚊子館,該大樓中660個停車空間以及事務所、商辦空間仍無法開放使用,讓在地民眾頻頻向在地議員李建昌抱怨,交通狀況本就不佳的內湖,也因此失去紓解車輛的停車空間。
原來生意可以這樣做,先騙來蓋一蓋,等蓋好了再跟你要求重新分配權益,不聽話就不發照~~
難怪沒人改柯市府做生意
台北市的悲哀
春風吹又生 wrote:
完工日期為2014年底,但目前的施工進度仍以99.99%標註,使用執照遭市府技術性扣留,原因在於柯市府打算調整前朝已核定的權配比...(恕刪)
也就是說, 從2014年底開始就已經被技術性扣留潤泰.
另一篇寫得更多
其他,像是新店小碧潭站的美河市仍在仲裁中,而內湖站交11、徐匯中學捷一、行天宮站捷八、臺北橋站捷二、菜寮站捷四、信義安和站捷五、三重站捷六、大橋頭站捷二等,柯市府都在逐一重行權益分配協商中,當中不乏知名建商與投資人,像是冠德建設、潤泰、日勝生等,分別承攬多個聯開建案,在柯文哲全面地向財團「要錢」情況下,財團雖恨得牙癢癢、幾度找人關說,但似乎沒有多少妥協的空間
所以應該也可以理解為什麼2015/2016北市的公共工程流標次數和流標率屢創新高啊
^^A 請多多指教~
























































































