對岸適合搞台灣的民主體系嗎?


frankxu wrote:
台灣是華人地區民主...(恕刪)


之前選舉期間看了大陸網路視頻

說我們也想像台灣一樣一人一票

但是台灣已經把所有民主制度下的負面教材都演繹出來了

這不是我們要的民主制度

我覺得我無法反駁

哪家公司的主管人選,經營決策是作業員投票決定的?
機車變成罵人的形容詞是有原因的
民主、民主,多少罪惡假汝之名以行

縱觀數年來中華民國的政治圈

舉著「民主」的大旗行「文革」之實


選舉是選賢與能嗎?

看看台北最大的智力測驗

看看幾個漁業大縣對親日政黨的支持度

frankxu wrote:
台灣是華人地區民主自由的燈塔
我們總是說我們的制度是最好的
請問下,對面13億人口,如果實行台灣這樣的民主體制,這個國家會更好,還是更壞?

兩蔣時代還是這樣,兩蔣也算漸進式的開放民主。至於現在喔......


很多人忽略了一個重要因素:《法治》
法治如果齊全,真能做到法律之前人人平等,那其實民主是水到渠成而已。相反的,刻意追求民主,那就像台灣現在這樣,一堆牛鬼蛇神打著民主旗號幹盡獨裁的事。連「如果政府要拆你家,你就遵守讓他拆,不要抗爭,這就是民主!」這種話都說得出口,台灣只剩下民粹了吧......



我原本認為大陸因為搞過全世界最瘋狂的民粹(文革),應該人民已經很清楚民粹對整個社會是深具毀滅性的...但後來想想大陸法制上也十分不健全,在此前提下不適合搞民主。文革的教訓年輕一代的人不見得清楚,哪天有機會利用民粹奪權了,權力慾望是很可怕的......


台灣...我不客氣地說:自從某黨誕生後,我們就一直走下坡!
印象中有個以前的新聞,某位老國代說過(當時的)現在搞直接民主,中華民國至少在泥巴裡打滾20年!

現在看來,人家是對社會觀察透徹的先知呢~
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍,各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位?

RR wrote:
印象中有個以前的新聞,某位老國代說過(當時的)現在搞直接民主,中華民國至少在泥巴裡打滾20年!


從1996年到2016年,剛好20年,不曉得從今以後是否就爬出泥坑了?
我一直認為所謂民主選舉制度有一個陷阱存在, 就是假設人們是有智慧的,
但很不幸的是, 人性本身的缺陷就是很容易為了眼前的短暫利益而犧牲長遠利益,
所以極有可能這所謂的自主權到頭來變成是在毀滅自己的將來,
就像小孩絕對不會考慮自己牙齒的健康而有節制地吃糖,
人類實施這套制度, 歷史不算長, 還不算是經過充分的考驗,
如果不願意多思考, 只把它當作神主牌一樣信仰與供奉, 是很不明智的.

到頭來,所謂的民主選舉只不過讓你以為自己有做主選擇的錯覺, 讓你對未來只能懷抱這一絲希望,
其實對於改變未來, 選民們什麼也做不了.
當環境惡質化到了會做事的人出不了頭, 連擺上檯面讓你選擇的機會都沒有,
只剩下那些迎合選民胃口的人出得了頭, 你能指望這些人有什麼理想抱負去改善你的未來?

frankxu wrote:
從1996年到2016年,剛好20年,不曉得從今以後是否就爬出泥坑了?

眼下看來,某黨誕生後,很努力地把泥坑變流沙,到今年剛好成功,依我看是爬不出來了......
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍,各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位?
民主政治就是騙你們的選票,再用力賺鈔票,長遠的國家建設及人民的未來發展不在考量之內,台灣不是一直在吃老本了?機場捷運建了20年的世紀可恥還在ing

seedsys wrote:
印度選舉很多年了,民主了嗎?

印度很「民主」的......

澳撕丁 wrote:
美國 總統制 但間接選舉

美國可算是直接選舉,
只能算是計票方式不同而已....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!