我要回覆

宜蘭收50元「入城稅」？交通部長賀陳旦：可行！願協助設eTag

亞利安星人

25120分

41樓

亞利安星人

個人積分：25120分

文章編號：60616094

yenchee wrote:
歐洲有很多城市收入...(恕刪)

威尼斯、羅馬、佛羅倫斯...

好吧~其實應該說義大利很愛徵入城稅.....

不過義大利各城市是因為各有特色才能這麼做.......

宜蘭真要減少觀光客最快的方法就是把非法民宿拆光變回農地

轉角遇到-魔王

6分

42樓

轉角遇到-魔王

個人積分：6分

文章編號：60616189

伊魯米 wrote:
雪隧通車屆滿10年...(恕刪)

問一下

如果開車要去花蓮台東, 途中經過宜蘭

那也要收入城費嗎!?

又問

不走雪隧走北宜, 經過宜蘭也要收費嗎?

又再問一下

我家前面的道路, 每天大小車來來往往的, 造成我很多不便

我可以提出要收過路費嗎?

對了,我家前面的道路是台1線

每天都塞車, 很不方便啊!

j_b205

101分

43樓

j_b205

個人積分：101分

文章編號：60616222

萬惡的雪隧，把它封起來好了！

讓宜蘭恢復以往的純樸！ ^++^

FREE BIKER 67 wrote:
換個角度想，雪隧通車10年以來
大台北地區/台灣其他西部地區的民眾，到宜蘭地區(花蓮地區)是方便多了
但同樣的，宜蘭的民眾到台北，到桃竹苗台中....地區，同樣也是方便多了
關於入城稅的說法，怎麼講的好像雪隧通車，只有爽到台北人，爽到西部人似的
難道宜蘭人都是在受罪嗎 ? 難道雪隧通車，宜蘭人都沒得到好處嗎 ?

oyc4388

12305分

44樓

oyc4388

個人積分：12305分

文章編號：60616400

剛google了一下,民國95年宜蘭縣餐旅業收入為50億,到前年為950億,遊客從兩百多萬到前年的780萬...
去年因雪隧每逢假日必塞車餐旅業收入少了50億,遊客少了90萬人...
再加收50元入城費還有規劃中景點長時間停留的加收費用...到時候宜蘭縣可能要自己看著辦了...
話說走雪隧路過宜蘭去花蓮台東的不知道要不要收50元入城費

spin5678

39分

45樓

spin5678

個人積分：39分

文章編號：60616738

FairChildren wrote:
50元達不到效果的, 建議改成每車次收5000, 保證雪隧暢通無阻

強烈支持

加50元，不痛不癢，肥了地方，車流絕對不會少

要加，起碼就是一千以上，才有效果

衝吧，新政府！！！！

george721

393分

46樓

george721

個人積分：393分

文章編號：60616786

如果台北市收"入城費"
機車5元,汽車50元
那就賺翻了

然後大家一起收

以後過路費基隆到高雄
假設(過路費400)在加"(過城費:起基隆~新北北市,桃,竹,苗,中,彰,雲,嘉,南,終高雄各50=500)
以後過路費"900大洋"

怨念聚合體

14347分

47樓

怨念聚合體

個人積分：14347分

文章編號：60616793

想問一句，收了入城稅之後，交通問題就解決了嗎?

fatezero

6分

48樓

fatezero

個人積分：6分

文章編號：60616805

這種政策也可以講得有來有去
我就不覺得宜蘭有什麼好玩的舟車勞頓麻煩死了

收50元? 想再剝那些觀光遊客一層皮就直說
而且50元就能阻止才怪每車固定收5,000 副駕駛座除以外，多一人加收1,000
進入雪隧算一次出去算一次，分開收費
一台五人座的自小客車，最高可收到16,000元多棒啊
絕對能有效制止雪隧塞車信不信?? 我是信了!!

講得好像民眾要求宜蘭讓他們去玩一樣吃相難看
要收其他縣市也可以收啊連假哪個縣市景點不塞的?
結果爽到政府另類的增加稅收政府要搶錢這高招啊

建議啦宜蘭縣政府可以再增加吸氣費飲水費
空氣那麼好都分給你們城外人吸去了還排出二氧化碳汙染宜蘭
水質那麼好都分給你們成外人享用了還有溫泉可以泡澡耶