別管華航了,你有聽過農保破產嗎?

*~艾力克斯~* wrote:
這應該是被很多假農民拉低的平均吧, 年收入54,870豪華農舍怎麼蓋得起來...(恕刪)
正好相反,假農民不耕農,做其他事業才很有錢,可以蓋農舍,通過之後,再改裝成豪華一點。大多數農民收入真的不好,你看農莊大多是老年人在耕農。

sdfhklnm wrote:
這種老闆一大堆,校...(恕刪)

工人自殺的多還是農民

Luckypro wrote:
有很多聰明的果農及...(恕刪)

-----------------
這數據準嗎
為何這樣可活
自殺的確是工人
t3629655 wrote:
工人自殺的多還是農民

工人自殺的比較多,光中國富士康2010年,12人跳樓事件,此紀錄目前無人能破!
想更進一步瞭解,請gooogle"血汗工廠"

農民的話,通常是天氣太熱耕作中暑而死,或是大雨搶收農作物時淹死!
Luckypro wrote:
工人自殺的比較多,...(恕刪)

原來是中國台灣農民和中國大陸勞工自殺比
但工人預外死的更多
我們現在是講窮而自殺不是講預外死亡
結論就是工人比農民更窮

t3629655 wrote:
我們現在是講窮而自殺不是講預外死亡
結論就是工人比農民更窮

如果是工人,表示是有工作的人,依照台灣民國99年的基本工資17280元,應該比農夫的農業收入(54250/12=4520元)還高。
農夫的所得,可以參考農委會的資料,資料參考


你所說的窮死,應該是指失業的人,沒有錢,所以選擇自殺。
可是不只勞工會失業,老闆經營不善也會失業,老師教學不當被解聘也會失業...。

求仁得仁 wrote:
農民是執政黨的根基...(恕刪)

自己人喔.繼續睡
換人再叫我.
t3629655 wrote:
工人自殺的多還是農民...(恕刪)
工人多是年青人,被老闆壓炸到受不了,才會自殺;農民多數老年人,自己是工人又是老闆,如此的農民還自殺,台灣還能住人嗎?
其實許多老農民過去都很辛苦,每月發個7千多元給它們不為過,就像過去的老榮民~~

但年輕,新一代的農民呢? 假農民呢?

要改其實很簡單,就像84年廢除18%一樣!

把農保投保年齡,比如30年次以前的照舊制,月繳78元,月領7千多元,

30年次以後的,按新制,月繳比照勞保,月領也比照勞保~

假農民要抓還不簡單! 直接看本人啊! 白白淨淨的,馬上打槍~~

手細嫩都沒半個繭的~ 打槍~~~

很多方法都可判別是不是假農民~~ 不做而已



0瑩月0 wrote:
其實許多老農民過去...(恕刪)


您說的方法也不錯,看手的方法很好,但以年次分,對比較年輕的就不大公平(雖然年輕人不喜歡務農是現實)。

其實從六個月就可以領,提高到十五年才能領,已經是很大的進步-雖然還是有不足,但原本就沒有十全十美的方法。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!