我要回覆

男友無辜遭警察槍殺女友開臉書直播斷氣過程百萬網友震怒

Irene1058

119分

41樓

Irene1058

個人積分：119分

文章編號：60895066

大家消消火氣

討論事情而已火氣不用這麼大..

修真四萬年

0分

42樓

修真四萬年

個人積分：0分

文章編號：60895966

我們看到的影片只是少數
美國媒體以前做過統計，在美國，每年被警察槍擊致死的黑人超過三百個，其中大多是無辜
這些警察幾乎都被判決無罪，

不見得判無罪

亞裔或是華人警察殺黑人罪很重

只能說美國是白人跟黑人的天堂
在美國的亞洲人被當次等公民

所以一些自稱美國人的華僑
來台灣時眼高於頂
都要問候他們次等公民當得開心嗎？

Leykis 101 Grad

0分

43樓

Leykis 101 Grad

個人積分：0分

文章編號：60896050

SGR 0418 wrote:
我善意提醒你節制
如果你不怕罰款金額增加, 隨你
我已告知

"沒見過世面"也是罵人, 因為那是你個人認為

如果認為別人笨就能罵笨, 那就不存在"侮辱"這名詞了

言盡於此

可是，他其實說的是事實。

不了解美國國情，為什麼還要裝懂？

jacjan

384分

44樓

jacjan

個人積分：384分

文章編號：60896126

怨念聚合體 wrote:
在美國部分州以及其他合法擁槍國家，帶槍出門逛街購物再正常不過了

呵呵...帶槍出門逛街購物再正常不過? ^++^

法治的社會任何事都有法源依據,

請自行 google "open carry", "a right unexercised is a right lost"

還有 open carry 和 concealed carry 是兩回事. ^++^

三月11日

25分

45樓

三月11日

個人積分：25分

文章編號：60896313

難怪管妹大要刪文刪得如此兇，一吵起來告來告去的所有人都很麻煩！
對事不對人，理性討論；
搞得傷和氣何必？

williams_t

0分

46樓

williams_t

個人積分：0分

文章編號：60898833

樓歪了。嘖。

不管是美國還是以色列，
帶槍上飛機絕對是特許案例。

帶長槍逛大街在美國也不是常態。

J1977

439分

47樓

J1977

個人積分：439分

文章編號：60899116

三月11日 wrote:
難怪管妹大要刪文刪得如此兇，一吵起來告來告去的所有人都很麻煩！...(恕刪)

憲法對於「事實陳述」之言論
係透過「實質（真正）惡意原則」予以保障
如能證明其有相當理由確信所為之報導應屬真實
即無誹謗之故意

土包子可指涉為知識不足的事實, 並非屬人身攻擊
舉例來說罵白癡,但事實上你不是白癡
這樣才構成與事實不符的毀謗

FYI

time630

1788分

48樓

time630

個人積分：1788分

文章編號：60899450

有時候覺得很多動作都是不必要的
有槍跟執照都可以事後釐清
當下其實沒有必要的伸手動作
雙方都倒楣罷了
警察遇到的突發狀況太多了
如果有在注意美國執法問題
警察只要開槍幾乎都是擊斃對方比較多
後面牽扯原因太多了..死亡是最不麻煩的一件事情
死自己還是死別人..抉擇就在那1~3秒之內
如果是小弟也會選擇開槍的!

Irene1058

119分

49樓

Irene1058

個人積分：119分

文章編號：60899769

time630 wrote:
死亡是最不麻煩的一件事情
死自己還是死別人..抉擇就在那1~3秒之內

難怪

看新聞老覺得美國警察的命中率好高

原來他們志不在制伏歹徒而是槍殺歹徒

為了保全自己而將罪不致死的人斃命

這算是哪門子的人民保母...

Cornelius

23分

50樓

Cornelius

個人積分：23分

文章編號：60900117

一忘心無我一 wrote:
但...一個人沒事帶槍出門做啥...(恕刪)

別說我大阿姨長住美國至少擁有三把槍(含衝鋒槍)
(國外住家前的草地是私人產業
不要笨笨踩進去
是可直接射殺的)
最近一位國、高中同學去美國工作
沒多久就去考槍照、買槍
然後
真的是隨身帶槍出門

在澳洲時就聽移民之台灣人告誡
開車被攔要雙手握在駕駛盤讓警員看到
即使要拿駕照也要動作慢
因有台灣學生被澳洲警察打死
只因他當作人在台灣
很快伸手要從副駕駛座前置物箱拿駕照
就被在後頭拿長槍的警察射殺

結論
別把台灣的習慣帶到國外去
不然怎麼死的都不知道