軍公教退休月領7萬、偶爾出國玩工總:過分嗎?

台灣環境雖然真的近幾年比較不好

但還是要尊重市場現實

會領22K就代表能力不足

先別酸,把精神用在如何讓自己變強吧

我周圍真心不少各行各業月薪都破16K的(各行各業都有
歡迎加入國軍這個大家庭,另外,絕大部分退伍的人,去哪裡可以領7、8萬,可以說一下嗎?
倒是立委不幹正事,是應該討論一下他們領的薪水了。
現在過16K就可以了?我脫節太久了嗎?
bossingxx wrote:
我周圍真心不少各行各業月薪都破16K的(各行各業都有
既然如此~~年金改革何不改為勞工通通改為退休月領7萬、偶爾出國玩,這樣阻力也輕省多了。

相信有辦法將軍公教設計成退休月領7萬、偶爾出國玩的大有為政府是可以辦到的,拭目以待!
剛剛到勞保局的網站試算老人年金
條件是
投保金額最高上限45800
年齡是60歲(不少公司60歲就趕人了)
保險年資30年
試算的結果,兩式擇優發給
第一式計算金額10919
第二式計算金額17038
用最高的投保金額計算(能投保到最高金額的人比例應該不多)
所得的退休金
可能連一般軍公教的月退金都不到
再加上最近吵的工時和休假問題
也難怪勞工會不滿

magpul wrote:
今日出刊的《中國時...(恕刪)


"本俸7萬"!!
這是哪個國家的公務人員的本俸.....
《中國時報》的記者是太混了還是.....
光是"本俸7萬"這句話這篇報導不用看了..

中華民國公務人員最高為14職等,本俸為5,3075
不知道報導說的本俸7萬從哪裡來?
公務人員的薪俸應該最透明,上網都查得到
用這種不時的數據在誤導閱聽大眾這媒體該有的行為嗎?

ysan wrote:
'本俸7萬'!!這...(恕刪)


還不只喔

銓敘部明明就已經公開說明N次

早在阿扁時代就修法

公務人員退休金總額不得超過在職人員

我覺得,要談年金改革前

是不是先要把這先說謊的王八但都槍斃

大家拿真實的數據出來談
技術性米蟲 wrote:
投保金額最高上限45800
年齡是60歲(不少公司60歲就趕人了)
保險年資30年
試算的結果,兩式擇優發給
第一式計算金額10919
第二式計算金額17038...(恕刪)


剛剛在想,怎麼跟我算的不一樣?原來是60歲退休,月退休要扣20%。

投保薪資45800元(假設有5年都是投保45800元),60歲退休才是45800*1.55%*30年*80%=17038元/月,假設領到80歲好了,總領17038*20年*12月=408.9萬。

假設工作到65歲,這時投保薪資一樣是45800元,但年資有35年了,月領:45800*1.55%*35年=24847元,假設一樣領到80歲,總領金額為24847*15年*12月=447.2萬。

自己就算算要60歲提早退休,月領1.70萬,還是投保到65歲,月領2.48萬吧(但多了五年的薪資收入)。
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
magpul wrote:
今日出刊的《中國時...(恕刪)


簡任14職等最高本俸53075元,那來的七萬元

http://www.personnel.ntu.edu.tw/~persadm/table3/pay03.pdf

台灣最可惡的事就是刻意扭曲事實,誤導認知,

誠實面對,認真查証都不會嗎?

他以為每個人都是簡任10職等以上的高官嗎?

國家的財政都是被這些老人領光的

請刀往老人身上砍去吧

照顧下一代的未來
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!