103年度 繳稅年齡統計出爐

上班族責任制加班不用加班費

所得變少那繳的不就少了對嗎?

政府搞幾個徵收幾個補助

老闆的錢跟土地不就多了嗎?

但那房地產跟股票價差的所得

所得繳多少?

kantinger wrote:
上班族責任制加班不用加班費
所得變少那繳的不就少了對嗎?...(恕刪)

我記得加班費是免稅的,但每個月有額度限制

Sunnycat40 wrote:
根據財政部最新103...(恕刪)


謝謝你幫政府解答了為什麼會少子化的其中一個原因!!!!

老的生不出來,年輕的不敢生!!!

然後從你的百分比來看,台灣的確是老年化嚴重的國家

其實我覺得這不是好現象!!!

因為50歲以上的人,佔了稅收超過50%~~~

然後台灣65歲以上占所有人口約15%~~~~

簡單說大多數資源,分布在少數人手裡!!!!

然後很多是已退休或準備退休。



狗子2008 wrote:
其實最扯的是每次媒...(恕刪)

真正慘的是高薪資所得的那一群,
有錢的資本家因為錢賺得夠多,
左手捐右手節稅的大有人在,
而受薪階級一毛都少不掉,
所以有可能賺一億的比年薪千萬繳的稅還少.....
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。

G-PLUS wrote:
真正慘的是高薪資所得的那一群,
有錢的資本家因為錢賺得夠多,
左手捐右手節稅的大有人在,
而受薪階級一毛都少不掉,
所以有可能賺一億的比年薪千萬繳的稅還少.....

捐款抵稅是有比例上限的
不然郭台銘夠有錢了吧
為什麼還要繳十億二十億的綜合所得稅?
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
由這份數據只能看出繳稅分佈,

但用來評斷那個年齡是繳稅主力,然後說年輕族群只會吵這種理論,蠻有事的...

中壯年人收入本來就是年輕人的好幾倍,試想一個經理年收入如果跟年輕人一樣只有60W,

你覺得這個國家還有希望嗎

蠻多神邏輯的,看不到數據背後真正要傳達的目的...

~yucheng~ wrote:
蠻多神邏輯的,看不到數據背後真正要傳達的目的...

那請提點一下呀,數據背後真正要傳達的目的是什麼,不然很多人會不知道耶

G-PLUS wrote:
郭台銘繳很多稅跟我...(恕刪)


其實申報戶年收入100萬卻不用繳稅,
不正是一般受薪階級嗎?
一對夫妻合併申報,年薪都五六十萬,很容易就破百,
扶養父母小孩,再付房租或貸款,不繳稅並不難。
G-PLUS wrote:
真正慘的是高薪資所得...(恕刪)




身邊就有老闆家族
不僅不用繳稅
沾沾自喜跟我說他們可以退稅
還說我們受薪階級繳稅是很好,表示有能力為國家貢獻

然後再拿一些人頭去作投資

感到悲哀
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!