劉亞平:這些名嘴不是心黑,就是智障。(拿勞保與軍公教相比)

公保費率
l 一般費率:8.83%。
l 年金費率:10.25%。

自提部分
l 被保險人自付比率:35%。
l 政府負擔比率:65%。

勞保年金費率9%

自提部分
勞工自付20%
企業70%
政府10%

所以同樣薪資....以3萬塊來論....

公保年金的人每個月要繳交..30000*0.1025*0.35=1076.5

勞保年金的人每個月繳交...30000*0.09*0.2=540

人家公保光繳的錢每個月多出勞保快一倍.....








多思考 wrote:
「這些人智商有多少,讓全民來評斷。」


名嘴說的話很多人信的
這麼聰明一定有157

algerno2 wrote:
人家公保光繳的錢每個月多出勞保快一倍.....
...(恕刪)

老是喜歡只挑對自己有利的算
退輔跟勞退你要不要算一下

軍公教退休制度目前遠優於勞工是事實
再怎麼凹也改變不了的事實

ichirohiro wrote:
老是喜歡只挑對自己...(恕刪)


軍公教的退休年金確實比勞工好
但他說的也是事實
軍公教每月扣除是比勞工多很多錢
這跟凹不凹沒什麼關係

年金必須改革,但不必要建立在衝突上
pighead.jen wrote:
軍公教的退休年金確實比勞工好
但他說的也是事實...(恕刪)

這種事實就跟劉亞平憤怒的事實一樣
只階露部分事實,企圖誤導
以搧動對立起家的,現在搞職業對立。
讓軍公教勞去吵,吵死一個少一個。
農漁不開口躲一邊,以免被檢討。
燈不點不亮,話不說不明。
ichirohiro wrote:
這種事實就跟劉亞平...(恕刪)


檢討軍公教這方,誤導和必重就輕也不少...
更不要說劉亞平只是一人,而另一方可是傾政黨和媒體之力

這種口水戰真的沒必要
大家心平氣和檢討吧...
有部黑心的嗎

多思考 wrote:
大家認為呢?如果大...(恕刪)
ichirohiro wrote:
老是喜歡只挑對自己有...(恕刪)

勞保若沒有投保上限,投報率是贏過退撫的。
即使以目前的制度,在勞工自提的情形下,退休金也不會與公教相差太遠。


在相同的薪資水平之下,何來遠優於?


smeiorganic wrote:
勞保若沒有投保上限,投報率是贏過退撫的。
即使以目前的制度,在勞工自提的情形下,退休金也不會與公教相差太遠。


在相同的薪資水平之下,何來遠優於?
(恕刪)


光是勞保~~~很多很多公司不會用全薪去保
就沒得比了,政府要負很大的監督不周責任
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!